Know99判決書

搜尋結果：邱昭雅

共找到 2 筆結果（第 1-2 筆）

竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 114年度簡字第122號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告邱昭雅上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第20310號），本院判決如下：　　主　文邱昭雅犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行補充更正為「徒手竊取上揭愛心箱1個」，及證據部分「監視器影像擷圖7 張、現場照片2張」更正為「監視器影像擷圖6張、現場照片 3張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告邱昭雅所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安，實不足取；惟念被告本案犯罪手段尚稱平和，所竊財物已發還被害人薛秋玲領回，有贓物認領保管單在卷可參，則犯罪所生損害已有減輕；兼考量被告前有因竊盜經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告所竊得之愛心箱1個（內有現金新臺幣2361元），固屬其犯罪所得，惟已發還予被害人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追徵。　　五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳又甄附錄本案所犯法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20310號　　被　　　告　邱昭雅　（年籍詳卷）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　犯罪事實一、邱昭雅於民國113年10月10日8時18分許，在高雄市○○區○○路 ○段00○00號8號櫃茶飲店，見向陽關懷協會所有委由8號櫃茶飲店長薛秋玲保管之愛心箱無人看守，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上揭愛心箱（內有現金新臺幣2361元，已發還），得手後騎乘腳踏車離去。嗣店長薛秋玲發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。　　　證據並所犯法條一、證據：　⑴被告邱昭雅於警詢時之自白。　⑵被害人薛秋玲於警詢時之指訴。　⑶證人黃名池即向陽關懷協會主任於警詢時之證述。　⑷高雄市政府警察局湖內分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。　⑸監視器影像擷圖7張、查獲照片3張、現場照片2張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致臺灣橋頭地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰

2025-02-10

CTDM-114-簡-122-20250210-1

簡

臺灣橋頭地方法院

竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2120號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告邱昭雅選任辯護人林嘉柏律師（法扶律師）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8734 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11 3年度審易字第831號），裁定改依簡易判決處刑如下：　　主　　　文邱昭雅犯附表編號1至13所示各罪，各處如各該編號主文欄所示之刑。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。　　事實及理由一、邱昭雅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表編號1至13所示時間，在高雄市○○區○○路000號統一超商興達港門市，徒手竊取各編號所示之物【價值合計新臺幣（下同）2,232元】得手。嗣該門市店員莊孟華發覺遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面後，於民國113年2月17日16時40分許，前往邱昭雅位於高雄市○○區○○街000巷0○0號住處執行搜索，並扣得部分竊得商品（即絲蘊控油蓬鬆洗髮露2瓶、麗仕柔亮清爽洗髮乳1瓶、麗仕沐浴乳媚惑幽香2瓶、蜜妮淨嫩沐浴乳1瓶、淨男士清爽控油洗髮乳1瓶，均已發還店長凃晏菁領回），因而查悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告邱昭雅坦承不諱，核與證人即告訴人凃晏菁、證人莊孟華證述相符，復有高雄市政府警察局湖內分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認管保管單、遭竊物品照片、扣案物照片、監視器影像擷圖、盤點差異比對明細表、商品價目表在卷可佐，堪信被告所為之任意性自白確與事實相符。是本件事證已臻明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。三、論罪科刑　㈠核被告就附表編號1至13所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於附表編號2、9、11、12所為，均係基於單一意思決意，各於同日密接時間內，在同一地點所為，侵害同一被害人之財產法益，雖非自然意義之一行為，但依一般社會健全觀念，難以強行分割，在刑法評價上，自應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，而論以接續犯之一罪。而被告就附表編號1至13所示不同日期所為之竊盜犯行（共13次），犯罪時間明顯可分，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　㈡辯護人雖主張被告為中度智能障礙，難以控制自身行為，失慮欠周下為各次竊盜犯行，又告訴人受損金額有限，請求依刑法第59條減輕其刑等語，然本院審酌被告雖係中度智障之身心障礙人士，然其於警詢時均能明確陳述各次竊盜犯行經過、竊盜標的及犯罪目的、用途等節，且其前有2次竊盜案件經法院論罪科刑，可知被告於本案各次行竊時，意識狀態當屬清醒，而能明確知悉其正在從事屬於竊盜之犯罪行為，並無不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力，或有辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著減低之情形；且依卷內事證，亦未顯示其是因為特殊環境或原因需要為各次犯行；又其所犯竊盜罪之最低法定刑為罰金刑，對照其各次犯罪情節、素行、身心狀況，並無如宣告法定最低刑仍嫌過重或情輕法重的狀況，尚無適用刑法第59條規定酌減其刑之餘地。　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，於上開超商行竊，實有不該；惟考量其犯後坦承犯行，徒手行竊之犯罪手段尚屬平和，各次犯行所竊得之物價值均屬低額，且部分竊得商品業經警查扣返還予告訴人，並與告訴人達成和解並賠償3,000元完畢，有和解書在卷可稽；兼衡其自述高職畢業之智識程度，無業無收入，領有中度身心障礙證明等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告各次犯行，係侵害同一財產法益，罪質相同，並參以時空密接程度等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知相同之易科罰金折算標準。　㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其前開2件竊盜前科均經法院宣告緩刑且未遭撤銷，依照刑法第76條前段，刑之宣告失其效力，且被告坦承犯行，及與告訴人達成和解並予以賠償高於竊取物總價值之金額，經告訴人表示原諒被告並請求本院對被告宣告緩刑，有上開和解書在卷可查，堪認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應已知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1款規定，予以宣告緩刑如主文，以啟自新。四、沒收部分　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。所謂「實際合法發還」，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。查被告就附表各編號所竊得之物，其中絲蘊控油蓬鬆洗髮露2瓶、麗仕柔亮清爽洗髮乳1瓶、麗仕沐浴乳媚惑幽香2瓶、蜜妮淨嫩沐浴乳1瓶、淨男士清爽控油洗髮乳1瓶，業經警查扣並返還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收；至其餘竊得之物，固未經返還予告訴人，然被告已與告訴人達成和解，並賠付超出竊取商品價值之損害賠償，已如前述，是告訴人因被告本次犯行所生之民事請求權已實現，堪認被告已將此部分犯罪所得實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，亦不宣告沒收，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官林濬程提起公訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　黄筠雅以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜軒附表編號行竊時間竊得商品、數量及價值（新臺幣）主文 1 113年1月12日16時36分許舒潔手帕10抽2入1包（19元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 113年1月15日16時27分許絲蘊控油蓬鬆洗髮露（日本柚子）1瓶（279元）、蜜妮男性專用麝香清新沐浴乳1瓶（89元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月15日16時29分許 Pentel針蕊中性筆藍色0.3m 1支（40元）、Pentel針蕊中性筆藍色0.4m 1支（40元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 113年1月16日16時19分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入紫靛光1包（69元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 113年1月18日16時26分許蒂巴蕾極勁透窈窕襪（黑）1包（79元）、UNIDESIGN醫用級口罩5入輕薄紫1包（69元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 113年1月19日16時25分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入極致白1包（59元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 113年1月22日16時8分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入輕薄白1包（59元）、多芬滋養柔嫩沐浴乳400ML1瓶（99元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 113年1月23日16時21分許 PLUS釘書機組1組（70元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 113年1月24日16時5分許飛柔滋潤去屑洗髮露400克1組（139元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 113年1月29日16時10分許麗仕柔亮清爽洗髮乳400克1瓶（159元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月29日16時12分許 Bourbon Alfort黑巧克餅乾1包（59元） 10 113年1月30日16時33分許麗仕沐浴乳媚惑幽香400ml紫1瓶（109元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 113年1月31日16時25分許 DUSKIN餐具洗潔精300ML1瓶（49元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月31日16時26分許 TOMBO蜻蜓口紅膠10克1罐（30元）、Pentel極細修正液1罐（90元） 12 113年2月5日16時13分許淨男士清爽控油洗髮乳1瓶（179元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年2月5日16時14分許麗仕沐浴乳媚惑幽香400ml紫1瓶（109元） 13 113年2月16日16時31分許蜜妮淨嫩沐浴乳-水采保濕300克1瓶（59元）、絲蘊控油蓬鬆露（日本柚子）1瓶（279元）邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附錄論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

2024-12-27

CTDM-113-簡-2120-20241227-1