搜尋結果:魏于傑

共找到 250 筆結果(第 91-100 筆)

臺灣桃園地方法院

塗銷查封登記等

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第26號 原 告 王國耀之遺產管理人財政部國有財產署北區分署 法定代理人 郭曉蓉 訴訟代理人 顧定軒律師 被 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明David Allen Grimme 上列當事人間塗銷查封登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 經核原告因塗銷上開查封登記所得受之利益,為回復其對於系爭 房地之處分權能,而得以自由處分系爭房地並變價之利益,是本 件訴訟標的價額應依系爭土地之價額核定為新臺幣(下同)1,92 8,745元(公告土地現值每平方公尺61,230元×63平方公尺×權利 範圍5/10),應徵第一審裁判費24,081元。茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不 繳即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-114-補-26-20250303-1

臺灣桃園地方法院

損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第145號 原告 廖紫緁 被告 沈俊宏 上列當事人間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一 訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併 算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業 已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附 帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。 查原告請求被告給付新臺幣(下同)3,842,370元,及自民國110 年8月14日起至清償日止按年息5%計算之利息,本件訴訟標的金 額核定為4,502,942元(詳見附表),應徵第一審裁判費54,267 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定 送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額384萬2,370元) 1 利息 384萬2,370元 110年8月14日 114年1月20日 (3+160/365) 5% 66萬571.83元 小計 66萬571.83元 合計 450萬2,942元

2025-03-03

TYDV-114-補-145-20250303-1

臺灣桃園地方法院

確認地上權不存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第72號 原 告 回善寺 法定代理人 吳兆菁 訴訟代理人 江皇樺律師 上列當事人間確認地上權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判 費。按因地上權、永佃權涉訟,其價額以1年租金15倍為準;無 租金時,以1年所獲可視同租金利益之15倍為準;如1年租金或利 益之15倍超過其地價者,以地價為準,民事訴訟法第77條之4定 有明文。查原告請求確認被告就系爭土地所登記之地上權不存在 ,並請求塗銷地上權登記,核屬因地上權涉訟,且該地上權並無 租金之約定,依土地法第105條準用同法第97條之規定,城市地 方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息10%為限 。參以系爭土地於起訴時之申報地價為每平方公尺新臺幣(下同 )4,720元,地上權設定面積為1,090平方公尺,權利範圍為全部 ,系爭地上權之價額為7,717,200元(4,720×1,090×10%15), 未逾地價31,828,000元(113年公告土地現值每平方公尺29,200 元×1,090),本件訴訟標的價額核定為7,717,200元,應徵第一 審裁判費91,824元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定, 限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-114-補-72-20250303-1

臺灣桃園地方法院

返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第170號 原告 葉國昌 被告 高瑛鍈 上列當事人間返還借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一 訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併 算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業 已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附 帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。 查原告請求被告給付新臺幣(下同)503萬元,及自民國113年9 月10日起至清償日止按年息16%計算之利息,本件訴訟標的金額 核定為5,327,666元(詳見附表),應徵第一審裁判費63,861元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送 達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額503萬元) 1 利息 503萬元 113年9月10日 114年1月22日 (135/365) 16% 29萬7,665.75元 小計 29萬7,665.75元 合計 532萬7,666元

2025-03-03

TYDV-114-補-170-20250303-1

臺灣桃園地方法院

返還土地等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2154號 原 告 錫福宮 法定代理人 黃春福 訴訟代理人 廖婉君律師 被 告 廖金玉 上列當事人間返還土地等事件,原告起訴未繳足裁判費。按依民 法第767條所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地,其訴訟標 的之價額,應以土地起訴時之交易價額為準。土地倘無實際交易 價額,得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額,核定之( 最高法院105年度台抗字第608號裁定意旨參照)。查原告訴請被 告應將系爭2筆土地上之建物拆除,並將土地返還原告,參依前 揭說明,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,198,386元 (計算式:公告現值每平方公尺6,300元×面積113.63平方公尺+ 公告現值每平方公尺6,300元×面積76.59平方公尺),應徵第一 審裁判費12,880元,扣除原告已繳3,000元,尚欠9,880元。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-113-訴-2154-20250303-1

臺灣桃園地方法院

清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第133號 原 告 二十一世紀不動產股份有限公司 法定代理人 王福漲 訴訟代理人 陳璞瑜 上列原告與被告博達不動產經紀有限公司等間清償債務事件,原 告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同) 9,387,631元,應徵第一審裁判費111,363元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-114-補-133-20250303-1

臺灣桃園地方法院

返還合資款

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第126號 原 告 張睿嘉 訴訟代理人 韓邦財律師 莊心荷律師 上列原告與被告游盈楹間返還合資款事件,原告起訴未據繳納裁 判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,140,000元,應 徵第一審裁判費14,838元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-114-補-126-20250303-1

臺灣桃園地方法院

確認消費借貸關係不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第9號 原告 許瑞英 被告 楊光正 上列當事人間確認消費借貸關係不存在事件,原告起訴未據繳納 裁判費。查原告訴請確認系爭預告登記擔保之新臺幣(下同)27 0萬元消費借貸關係不存在,訴訟標的價額核定為270萬元;聲明 第2項關於請求返還印鑑、印鑑證明、土地、建物權狀部分,非 對親屬關係或身分上之權利有所主張,核屬因財產權涉訟,又查 無交易價額或原告所受之利益範圍可據,為訴訟標的價額不能核 定之情形,依民事訴訟法第77條之12規定,此部分訴訟標的價額 應核定為新臺幣(下同)165萬元,至於返還270萬元本票部分, 訴訟之經濟目的則與聲明第1項相同,不另徵費用,是本件訴訟 標的價額合計435萬元,應徵第一審裁判費44,065元。茲依民事 訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本件裁定送達後5日 內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊

2025-03-03

TYDV-114-補-9-20250303-1

臺灣桃園地方法院

返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第63號 原 告 葉錦清 訴訟代理人 陳昌羲律師 被 告 何初郎 上列當事人間返還借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一 訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併 算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業 已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附 帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。 查原告請求被告給付新臺幣(下同)2,048,760元,及自民國109 年1月1日起至清償日止按年息5%計算之利息,本件訴訟標的金額 核定為2,539,399元(詳見附表),應徵第一審裁判費26,146元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送 達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額204萬8,760元) 1 利息 204萬8,760元 109年1月1日 113年10月15日 (4+289/366) 5% 49萬638.84元 小計 49萬638.84元 合計 253萬9,399元

2025-03-03

TYDV-114-補-63-20250303-1

臺灣桃園地方法院

返還不當得利

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度補字第61號 原告 李錫海 被告 李錫讚 上列當事人間返還不當得利事件,原告起訴未據繳納裁判費。按 以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者, 不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理 由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用, 其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價 額。查原告請求被告給付新臺幣(下同)180萬元,及自民國105 年1月1日起至清償日止按年息5%計算之利息,本件訴訟標的金額 核定為2,611,479元(詳見附表),應徵第一審裁判費32,154元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送 達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 陳淑瓊 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額180萬元) 1 利息 180萬元 105年1月1日 114年1月6日 (9+6/365) 5% 81萬1,479.45元 小計 81萬1,479.45元 合計 261萬1,479元

2025-03-03

TYDV-114-補-61-20250303-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.