Know99判決書

搜尋結果：彭威翔

共找到 179 筆結果（第 121-130 筆）

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1229號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人簡祥祐上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1174號），本院裁定如下：　　主　文簡祥祐假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人簡祥祐因毒品危害防制條例等案件，經本院以104年度聲字第601號裁定應執行有期徒刑18年4月，嗣經最高法院以104年度台抗字第254號裁定駁回抗告確定。於民國103年3月5日送監執行，嗣經法務部於113年11月29 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 8451號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1229-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1167號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人蘇金卿上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（ 113年度執聲付字第1135號），本院裁定如下：　　主　文蘇金卿假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人蘇金卿因毒品危害防制條例案件，經本院以108年度上更一緝字第2號判決有期徒刑7年2月，嗣經最高法院以108年度台上字第3084號判決駁回上訴確定。於民國108年10月29日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 9321號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1167-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1217號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李彥穎（原名李添賜、李彥穎）上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1178號），本院裁定如下：　　主　文李彥穎假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人李彥穎因毒品危害防制條例等案件，經本院以111年度聲字第3796號裁定應執行有期徒刑4年2月，嗣經最高法院以112年度台抗字第135號裁定駁回抗告確定。於民國110年10月11日送監執行，嗣經法務部於113年11月 29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 8491號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1217-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1205號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳國祥上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1112號），本院裁定如下：　　主　文吳國祥假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人吳國祥因毒品危害防制條例案件，經本院以108年度聲字第2483號裁定應執行有期徒刑8年確定。於民國107年8月1日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 3741號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1205-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1235號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人洪政佑上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1155號），本院裁定如下：　　主　文洪政佑假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人洪政佑因毒品危害防制條例案件，經本院以112年度聲字第1316號裁定應執行有期徒刑3年11月確定。於民國112年4月18日送監執行，嗣經法務部於113年11 月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 7391號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1235-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1185號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人林明宏上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1132號），本院裁定如下：　　主　文林明宏假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人林明宏因毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院以94年度易字第257號判決應執行有期徒刑1年6月，嗣經該院以96年度聲減字第2781號裁定應執行有期徒刑1年1月確定；另因毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度聲字第1128號裁定應執行有期徒刑22年確定。於民國98年10月9日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 9281號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1185-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1223號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李湘陽上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1184號），本院裁定如下：　　主　文李湘陽假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人李湘陽因強盜案件，經本院以93年度聲字第425號裁定應執行有期徒刑20年確定。於民國94年9月 5日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 9861號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1223-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1211號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人邱泳滄（原名黃智強）上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1191號），本院裁定如下：　　主　文邱泳滄假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人邱泳滄因毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以108年度聲字第686號裁定應執行有期徒刑3年4月確定；另因毒品危害防制條例案件，經本院以110 年度聲字第2006號裁定應執行有期徒刑5年5月，嗣經最高法院以110年度台抗字第1113號裁定駁回抗告確定。於民國107 年8月3日送監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 6011號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1211-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1179號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人林育良上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1140號），本院裁定如下：　　主　文林育良假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人林育良因毒品危害防制條例案件，經本院以110年度上更一字第164號判決應執行有期徒刑9年，嗣經最高法院以111年度台上字第1802號判決駁回上訴確定。於民國111年5月6日送監執行，嗣經法務部於113年11月29 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 9321號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1179-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1191號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人陳欽賢上列受刑人因假釋付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（11 3年度執聲付字第1126號），本院裁定如下：　　主　文陳欽賢假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳欽賢因毒品危害防制條例等案件，經本院以111年度聲字第3694號裁定應執行有期徒刑4年10月。於民國111年10月24日送監執行，嗣經法務部於113年11月 29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 3701號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭威翔中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1191-20241204-1