酌定遺產管理人報酬
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第2877號
聲 請 人 趙君璐
代 理 人 郭佳瑋律師
簡剛彥律師
關 係 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
上列聲請人因擔任被繼承人之遺產管理人，聲請酌定報酬，本院
裁定如下：
主 文
聲請人請求代為管理被繼承人黃肇濰遺產之報酬及管理費用（已
含本次聲請程序費用新臺幣臺仟元）核定為新臺幣陸萬貳仟肆佰
柒拾伍元。
聲請程序費用由被繼承人黃肇濰之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之
關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時
，得命聲請人先為墊付。民法第1183條定有明文。次按法院
得依財產管理人之聲請，按財產管理人與失蹤人之關係、管
理事務之繁簡及其他情形，就失蹤人之財產，酌給相當報酬
，家事事件法第153 條定有明文；又，第八章之規定，除法
律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任
財產管理人準用之，復為家事事件法第141 條所明定。
二、本件聲請狀意旨略以：聲請人經本院以101年度司繼字第906
號裁定選任為被繼承人黃肇濰之遺產管理人，聲請人已於被
繼承人遺留之土地完成遺產管理人登記，聲請公示催告並通
知現所知悉之債權人陳報債權等，另因被繼承人遺產中新北
市○○區○○段000地號土地已拍定，故須聲請遺產管理人報酬
以進行分配，爰依法向本院提出聲請酌定擔任被繼承人遺產
管理人之報酬及支出之必要費用等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出家事陳報狀、代墊費用
表、收據、遺產清冊、土地登記申請書、通知債權人陳報債
權函、臺灣新北地方法院民事執行處通知影本等件為證，復
經本院依職權查閱本院101年度司繼字第906號卷核對無訛，
自堪信為真實。揆諸前情，聲請人聲請本院酌定其遺產管理
報酬，自屬有據。
四、按法院就酌定遺產管理人報酬事件所為裁定時，得調查遺產
管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況
，家事事件法第182 條已有明定。法院裁定酌給遺產管理人
報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼
承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141 條準用第15
3 條規定亦有明定。是以法院酌定遺產管理人之報酬數額時
，自應按遺產管理人所付出之勞力、管理事務之繁簡、被繼
承人之遺產狀況及其與被繼承人之關係等情事，予以整體考
量而為適當之酌定，且關於遺產報酬金額為本院職權審酌事
項，不受當事人聲明之拘束。本院審酌依聲請人所提出之上
開證物所示，其管理期間歷時約十年餘，惟自113年始聲請
公示催告，考量聲請人所列各項管理行為等情，另斟酌被繼
承人之遺產尚有其他待處理事項、聲請人專業能力、所需耗
費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬，爰酌定本件
遺產管理人之管理報酬為60,000 元為適當。另聲請人已代
墊之管理費用計2,475元（已含本次聲請程序費用1,000 元
），故本件聲請人聲請酌定遺產管理人之費用及報酬合計核
定為62,475元，爰裁定如主文所示之金額。又本件遺產管理
人既已就已完成及未完成之管理事務，全體、一次性聲請本
院核給報酬，將來即不得再以後續遺產管理事務重複聲請核
定報酬，併予敘明。至聲請人若於本裁定後復行管理被繼承
人之遺產，有支出及代墊費用，仍得檢具相關事證聲請本院
酌定管理費用，附此敘明。
五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
家事庭 司法事務官 施婉慧
SLDV-113-司繼-2877-20250312-1