Know99判決書

搜尋結果：郭明鑑

共找到 250 筆結果（第 171-180 筆）

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23144號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人薛光和一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）陸萬參仟伍佰貳拾柒元，及其中伍萬玖仟參佰捌拾伍元自民國一一三年十一月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人於民國113年5月20日、113年5月22日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額 (第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23 條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15 計算之利息。㈡查債務人至民國113年11月17日止，帳款尚餘63,527元，及其中本金59,385元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。釋明文件：證據清單。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日民事庭司法事務官洪婉琪附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-12

KSDV-113-司促-23144-20241212-1

司執

臺灣桃園地方法院

清償借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第138535號異議人即債　務　人　吳千鳳即吳阿柑　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00巷00號6樓相對人即債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路○號一樓法定代理人　郭明鑑住○○市○○區○○路○號一樓　　　　　　　　　送達代收人　李東法　　　　　　　　　住臺北市大安區敦化南路二段333號8樓上列異議人即債務人就債權人國泰世華商業銀行股份有限公司與債務人吳千鳳即吳阿柑等間清償借款強制執行事件，於民國113 年12月6日聲明異議，本院裁定如下：　　主文債務人吳千鳳即吳阿柑就本院113年11月27日司執字第138535號執行命令扣押其於第三人遠東商業銀行桃園大興分行之存款聲明異議逾新台幣(下同)60,366元部分駁回。　　理由一、按強制執行法第122條第2項規定：「債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。」但若其對第三人之債權，非必全部為維持債務人及其家屬生活之必要費用，如除去此項必要費用尚有餘額，仍非不得為強制執行（最高法院23年抗字第2957號裁定意旨參照）；且該條所稱「維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需」，係指依一般社會觀念，維持其最低生活，在客觀上不可缺少者而言。是否生活所必需，應就債務人之身分地位、經濟狀況、其共同生活之親屬人數及當地社會生活水準等情形認定之（最高法院 76台抗字第392號裁定意旨及辦理強制執行事件應行注意事項第65點參照）。又強制執行法第122條規定就維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行，惟此係依一般社會觀念，維持最低生活客觀上所需者而言，考其立法目的，非欲藉此而予債務人寬裕之生活，債務人仍應節省支出盡力籌措，以維債權人之權益（最高法院52年台上字第1683號、76年度台抗字第392號裁定參照）。末按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。民事訴訟法第 277條定有明文，依強制執行法第30之1條，該規定於強制執行程序準用之。是如債務人主張其對於第三人之債權係「維持本人及其共同生活之親屬生活所必需」者，即應由債務人就其主張有利於己之事實，負舉證之責。再者，債務人名下財產為其債務之總擔保，債權人之債權逾清償期未獲清償，依法得就債務人名下所有責任財產向法院聲請強制執行以滿足其債權，除為維持債務人及其共同生活之親屬最低生活客觀上不可或缺者，債權人就債務人之責任財產均得為強制執行。二、本件聲明異議意旨略以：聲明異議人即債務人於第三人遠東商業銀行桃園大興分行帳戶（下稱系爭帳戶）內之款項，係由勞工保險局匯入之勞保老年給付，依法不得扣押，且為債務人維持生活所必需，據此聲明異議等語。三、經查: 　㈠債權人國泰世華商業銀行股份有限公司執臺灣台北地方法院9 0民執天字第12616號債權憑證為執行名義，向本院聲請執行債務人對系爭帳戶之存款債權，經本院於民國113年11月21 日核發扣押命令，經第三人遠東商業銀行桃園大興分行函復業已將債務人現有存款債權中695,775元(包含300,000元定期存款，下稱系爭存款債權)扣押在案。　㈡除300,000元定存外，勞工保險局於每月將勞工保險老年年金 14,894元匯入系爭帳戶內，該年金核屬社會保險給付性質，依強制執行法第122條第2項規定，系爭存款債權為維持異議人及其共同生活親屬生活必需者，方為不得強制執行。　㈢債務人固稱系爭存款債權為維持其生活所需，然系爭帳戶內之存款有300,000元定存114年2月17日才到期，且自113年4 月17日起，僅有一筆80,000元轉帳及每月1,796元之人壽保險費用紀錄，此有債務人提供交易明細在卷可稽，顯見債務人應有其他收入來源以支付其生活費，難認本件執行扣得之系爭存款債權，係維持債務人個人及其共同生活親屬生活所必需。另考量公平合理及兼顧債務人利益，參酌強制執行法第52條規定意旨，酌留聲明異議人三個月所需生活費60,366 元【計算式：20,122(桃園市114年每月生活所必需數額)×3 】。綜上，就本件扣押命令之異議在60,366元部分有理由，其他部分之異議則無理由應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　12　　日民事執行處司法事務官葉作鵬

2024-12-12

TYDV-113-司執-138535-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12569號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人許湘琪一、債務人應向債權人清償新臺幣71,188元，及其中新臺幣66,2 96元部分，自民國113年11月11日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人於民國（以下同）113年1月12日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14 、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。㈡查債務人至民國113年11月10日止，帳款尚餘71,188元，及其中本金66,296元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便。㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12569-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12571號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人陳淑美一、債務人應向債權人清償新臺幣287,553元，及其中新臺幣279 ,840元部分，自民國113年11月11日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500 元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人於民國（以下同）90年3月28日、100年12月5日開始與債權人成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高為年利率百分之15)。截至民國113年11月10日止，帳款尚餘新臺幣（以下同）287,553元，及其中本金279,840元未按期繳付。㈡查債務人至民國113年11月10日止，帳款尚餘287,553元及其中本金279,840元部分按前述約定計算之利息、違約金及相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便。㈢原「世華聯合商業銀行股份有限公司」，於92年6月26日經財政部核准正式與「國泰商業銀行股份有限公司」合併，存續銀行為世華聯合商業銀行，消滅銀行為國泰商業銀行。世華聯合商業銀行股份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業銀行股份有限公司暨原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義務關係由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公司依公司法第七十五條規定概括承受，於此敘明。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12571-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第12471號聲請人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑相對人即債務人王綵紘上列債權人聲請對債務人王綵紘發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。二、本件聲請人聲請對相對人王綵紘發支付命令，經核相對人之戶籍設於高雄市前鎮區，非本院轄區，本院對之無管轄權，聲請人聲請對該相對人發支付命令，自係違背民事訴訟法第 510條有關專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日　　　　　　　　　司法事務官

2024-12-12

PTDV-113-司促-12471-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12213號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人黃裕霖一、債務人應向債權人清償新臺幣279,365元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國110年11月12日向債權人借款200,000元，借款利率依年利率16%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款109,710元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。㈡債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國110年12月10日向債權人借款300,000元，借款利率依年利率16%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款169,655元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。㈢茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴附表 113年度司促字第012213號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣109710元黃裕霖自民國113年8月12日起至清償日止按週年利率百分之16 002 新臺幣169655元黃裕霖自民國113年8月10日起至清償日止按週年利率百分之16 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣109710元黃裕霖自民國113年9月13日起至清償日止逾期在6個月以內部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之百分之20計算之違約金 002 新臺幣169655元黃裕霖自民國113年9月11日起至清償日止

2024-12-12

PTDV-113-司促-12213-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12563號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人謝雯茹送達處所：基隆市○○區○○街000○0號0樓一、債務人應向債權人清償新臺幣40,603元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人於民國（以下同）109年5月26日、109年7月2日、112 年2月3日開始與債權人成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率 (最高為年利率百分之15)。截至民國113年11月17日止，帳款尚餘新臺幣（以下同）40,603元，及其中本金37,367元未按期繳付。㈡查債務人至民國113年11月17日止，帳款尚餘40,603元及其中本金37,367元部分按前述約定計算之利息、違約金及相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴附表 113年度司促字第012563號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣30731元謝雯茹自民國113年11月18日起至清償日止按週年利率百分之14.88 002 新臺幣6636元謝雯茹自民國113年11月18日起至清償日止按週年利率百分之15

2024-12-12

PTDV-113-司促-12563-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12391號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人潘元儒一、債務人應向債權人清償新臺幣87,180元，及自民國113年8月 16日起至清償日止，按週年利率百分之15.03計算之利息，暨自民國113年9月14日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國111年7月13日向債權人借款130,000元，借款利率依年利率15.03%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款87,180元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。㈡茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12391-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12387號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人范卓豪一、債務人應向債權人清償新臺幣1,317,065元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國111年10月12日向債權人借款500,000元，借款利率依年利率14.26%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款412,319元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。㈡債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年8月31日向債權人借款1,000,000元，借款利率依年利率12.53%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款904,746元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。㈢茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴附表 113年度司促字第012387號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣412319元范卓豪自民國113年8月26日起至清償日止按週年利率百分之14.26 002 新臺幣904746元范卓豪自民國113年8月31日起至清償日止按週年利率百分之12.53 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣412319元范卓豪自民國113年9月13日起至清償日止逾期在6個月以內部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之百分之20計算之違約金 002 新臺幣904746元范卓豪自民國113年10月1日起至清償日止

2024-12-12

PTDV-113-司促-12387-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12539號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人王威昌即王坤輝之繼承人王威文即王坤輝之繼承人蘇秀麗即王坤輝之繼承人王黛蓉即王坤輝之繼承人一、債務人應於繼承被繼承人王坤輝之遺產範圍內向債權人給付新臺幣64,914元，及其中新臺幣59,291元部分，自民國113 年5月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並於繼承被繼承人王坤輝之遺產範圍內賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12539-20241212-1