搜尋結果:請求利息

共找到 250 筆結果(第 231-240 筆)

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第1299號 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司五福分公司 法定代理人 巫昭賢 代 理 人 吳明頤 債 務 人 湯志偉 身分證統一編號:Z000000000號 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰玖拾柒萬玖仟伍佰零捌元 ,及如附表所示之利息、違約金,並賠償程序費用新臺幣伍 佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提 出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附表: 編號 本金 (新臺幣) 請求利息期間 (民 國) 年息 請求違約金期間 (民 國) 違約金計算方式 1 1,934,295元 113年10月1日起至清償日止 2.365% 113年11月1日起至清償日止 逾期在六個月以內者,按左列利率百分之十,逾期超過六個月至九個月者,按左列利率百分之二十計算約金 2 45,213元 114年1月1日起至清償日止 2.678% 114年2月1日起至清償日止 逾期在六個月以內者,按左列利率百分之十,逾期超過六個月至九個月者,按左列利率百分之二十計算約金 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-07

CTDV-114-司促-1299-20250207-2

司促
臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第2979號 債 權 人 顏思豪 債 務 人 陳昱瑋 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)參拾貳萬元,及自支 付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利 息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二 十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 債權人其餘利息之聲請駁回。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 惟就請求利息部分,依債權人所提出之借據內容所載,雙方 並無關於利息利率之約定,依法僅得依法定利率年息百分之 五請求之利息,債權人請求依年息百分之二十計算之利息, 其超過法定利率部分為無理由,應予駁回。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 四、如債權人不服本裁定駁回部分,應於送達後10日內,以書狀 向司法事務官提出異議,並依新修正民事訴訟法第77條之19 規定繳納裁判費新台幣1000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 民事第八庭司法事務官 李信良 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-07

PCDV-114-司促-2979-20250207-1

司票
臺灣屏東地方法院

本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司票字第74號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人與相對人乙○○間請求本票裁定事件,聲請人應於收受 本裁定之日起7日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此 裁定。 應補正之事項: 一、按非訟事件法第13條規定,因財產權關係為聲請者,按其標 的之金額或價額徵收費用,未滿十萬元者,五百元。次按以 一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者 ,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是 其附帶請求於起訴前所生部分、數額已可確定,應合併計算 其價額。又依「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執 行費用提高徵收額數標準」修正條文第5條規定,非訟事件 程序費用依非訟事件法第十三條、第十四條第一項、第十五 條、第十七條原定額數,加徵十分之五。上開修正條文自民 國114年1月1日起生效。故聲請人應繳納750元之裁判費。 二、請提出相對人乙○○之最新戶籍謄本(記事欄不可省略),並 補正聲請狀當事人欄相對人乙○○之姓名及送達地址。 三、按匯票到期不獲付款時,執票人於行使或保全匯票上權利之 行為後對於背書人、發票人及匯票上其他債務人,得行使追 索權;執票人應於到期日或其後二日內為付款之提示,票據 法第85條第1項、第69條第1項分別定有明文。同法第124條 關於上開規定於本票準用之。故請陳明本件聲請之本票(票 據號碼:TH787652)1紙之「提示日」(是否於票載到期日1 14年1月1日向相對人為付款之提示),並確認是否請求利息 。 四、請補正本件聲請之訴訟標的金額、請求事項:應記載「裁定 相對人簽發之本票金額新臺幣○○元整,及自提示日起至清償 日止,按週年利率百分之○(未約定利率按法定週年利率百 分之6)計算之利息,准予強制執行」及原因事實等聲請狀 內容。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 司法事務官 郭伊恩

2025-02-07

PTDV-114-司票-74-20250207-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第3017號 債 權 人 陳文石 債 務 人 陳鳳如 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾萬元,並賠償督促程序費 用新臺幣伍佰元。 二、債權人其餘之聲請駁回。(按違約金,除當事人另有訂定外 ,視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於 適當時期或不依適當方法履行債務時,即須支付違約金者, 債權人除得請求履行債務外,違約金視為因不於適當時期或 不依適當方法履行而生損害之賠償總額,民法第250條第2項 定有明文。次按違約金,有屬於懲罰之性質者,有屬於損害 賠償約定之性質者,本件違約金如為懲罰之性質,於上訴人 履行遲延時,被上訴人除請求違約金外,固得依民法第二百 三十三條規定,請求給付遲延利息及賠償其他之損害,如為 損害賠償約定之性質,則應視為就因遲延所生之損害,業已 依契約預定其賠償,不得更請求遲延利息賠償損害,最高法 院62年度台上字第1394號民事判決亦同此旨。經查,債權人 業於聲請狀主張本件所據法律依據為民法第250條而非票據 關係,則債權人所提本票僅係兩造間約定違約金50萬元之證 明文件而已,本院無從以票據關係審認本票之記載事項,又 兩造間並未約定該違約金50萬元之性質,則該50萬元應視為 因不履行而生損害之賠償總額,揆諸前開條文及實務見解, 自不得再請求利息及違約金,故債權人請求自113年8月26日 起至清償日止按周年利率百分之28.8計算之違約金,自乏所 據,應予駁回。) 三、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 四、上列聲請駁回部份,債權人如有不服應於裁定送達後10日內 具狀附理由向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺 幣1,000元。 五、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 七、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者,其訴訟費用,由法院 酌量情形,命兩造以比例分擔或命一造負擔,或命兩造各自 負擔其支出之訴訟費用,爰依民事訴訟法第95條、第79條裁 定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日          民事庭司法事務官 張世鵬 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-02-06

TCDV-114-司促-3017-20250206-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第1308號 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 債 務 人 許志堅 一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾伍萬貳仟柒佰伍拾元,及 如附表所示之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應 於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附表: 編號 本 金 (新臺幣) 請 求 利 息 期 間 (民 國) 年息 1 249,582元 113年12月9日起至清償日止 14.99% 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-06

CTDV-114-司促-1308-20250206-2

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第1309號 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 債 務 人 陳燦富 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰參拾肆萬捌仟伍佰捌拾貳 元,及如附表所示之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元, 否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附表: 編號 本 金 (新臺幣) 請 求 利 息 期 間 (民 國) 年息 1 77,864元 113年12月6日起至清償日止 14.99% 2 1,110,820元 113年12月6日起至清償日止 14% 3 109,952元 113年12月6日起至清償日止 15.68% 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-06

CTDV-114-司促-1309-20250206-2

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第3021號 債 權 人 古秀美 上債權人聲請對於債務人古湘舒發支付命令,本院裁定如下: 一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期駁回其 聲請: ㈠釋明本件請求利息6%之依據為何?(如依借款關係請求,未 約定利率者,以年息5%計算利息。) 二、特此裁定。 三、本件裁定,不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 民事庭司法事務官 黃伃婕 附註: 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2025-02-06

TCDV-114-司促-3021-20250206-1

臺灣新北地方法院

返還借款

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度訴字第343號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 李祐緯 被 告 沈麗慈即慈癒工作坊 上列當事人間因返還借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴 訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之 交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為 準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請 求其起訴「後」之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其 價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前 段、第2項分別定有明文。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約 金或費用等均應併算其價額。查原告請求聲明之利息、違約金應 計算至起訴前一日即114年1月23日(如附表),是本件訴訟標的 價額合計為新臺幣(下同)1,008,093元(計算式:本金1,000,0 00元+利息7,357元+違約金736元),應徵第一審裁判費13,317元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達 後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 民事第一庭 法 官 毛崑山 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 書記官 李瓊華 附表:(單位:新臺幣) 編號 本金 利息/ 違約金 請求期間 請求利息及違約金計算方式 請求利息/ 違約金金額 (元以下,四捨五入) 1 1,000,000元 利息 113年9月29日至114年1月23日(起訴前一日,下同) 年息2.295% 7,357元 【計算式:1,000,000元×(117/365)×2.295%】 2 違約金 113年9月29日至114年1月23日 其逾期在6個月以內部分,按前述利率之百分之10;逾期超過6個月部分,按前述利率之百分之20,計算之違約金。 736元 【計算式:1,000,000元×(117/365)×(2.295%×10%】

2025-02-05

PCDV-114-訴-343-20250205-1

司促
臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第16226號 聲 請 人 即 債權人 微銀眾信股份有限公司 法定代理人 林呈展 相 對 人 即 債務人 李嘉琳 一、債務人應向債權人清償新臺幣11,625元,及其中新臺幣10,6 25元,自民國113年7月16日起至清償日止,按週年利率百分 之5計算之利息,暨按日加計千分之1之懲罰性違約金,懲罰 性違約金以180日為限,並賠償督促程序費用新臺幣500元, 否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者 ,應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明 文。次按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實;債權 人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511條第1項第3款、第2 項定有明文。再按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無 法律可據者,週年利率為百分之5,為民法第203條所明定。 查債權人請求按週年利率百分之16計算利息,但觀諸其提出 之附條件買賣分期付款契約,就利息利率並無任何記載,難 認債權人就此部分已盡釋明義務。是依上開規定,債權請求 利息超過週年利率百分之5部分,為無理由,應予駁回。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以 書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,00 0元。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 民事庭 司法事務官 蔡佳吟

2025-02-05

SLDV-113-司促-16226-20250205-2

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第2977號 債 權 人 周世賢 上債權人聲請對於債務人林進和發支付命令,本院裁定如下: 一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期駁回其 聲請: ㈠陳報原聲請狀請求原因事實欄中借款日期及借款金額各為 何? ㈡確認利息起算日為〝2020年8月29日〞之記載是否有誤?(查 利息應自約定清償期之翌日起算。) ㈢釋明本件請求利息10%之依據為何?(如依借款關係請求, 未約定利率者,以年息5%計算利息。) ㈣提出更正後支付命令聲請狀繕本5份(毋庸附證據資料,並 請註明案號、股別)。 二、特此裁定。 三、本件裁定,不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 民事庭司法事務官 黃伃婕 附註: 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2025-02-05

TCDV-114-司促-2977-20250205-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.