Know99判決書

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第6959號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一代理人周錦輝相對人李燕珍上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按附表所示之年利率計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，付款地在臺北市，利息按年息3.07%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票 1紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依附表所示之年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 114年度司票字第006959號編號發票日票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）到期日提示日利息起算日年利率 001 102年1月25日 9,100,000元 46,790元 113年12月29日 114年2月25日 114年1月30日起至清償日止 2.92% 3,555,428元 113年12月30日起至清償日止 2.92% 4,698,111元 113年12月29日起至清償日止 3.07%

2025-03-27

TPDV-114-司票-6959-20250327-1

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第516號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一代理人周錦輝相對人即債務人佶僾文創有限公司兼法定代理人簡緁僾一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣257,037元，及自民國113 年8月13日起至清償日止，按週年利率百分之2.93計算之利息，暨自113年9月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，其應計付之違約金最高以連續收取 9期為限，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 25 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-25

SLDV-114-司促-516-20250325-1

補

清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第287號原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一訴訟代理人周錦輝被告林廷澤上列原告因請求清償借款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）22,509,486 元，加計起訴前之利息129,108元，共計22,638,594元，應徵第一審裁判費211,232元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳210,732元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 114 年 3 月 12 日民事第三庭法官方祥鴻以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國 114 年 3 月 12 日書記官蔡梅蓮

2025-03-12

TPDV-114-補-287-20250312-1

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第4349號債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人周錦輝債務人蔡育倫即安緁專業清潔一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾壹萬壹仟玖佰陸拾捌元，及自民國（下同）一百一十三年十月六日起至清償日止，按年息百分之三點四三計算之利息，暨自一百一十三年十一月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 12 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-12

PCDV-114-司促-4349-20250312-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第4602號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人周錦輝相對人劉若鈴上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十年十一月二十九日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣伍拾萬元，其中之新臺幣貳拾陸萬柒仟肆佰元及自民國一百一十三年十一月一日起至清償日止，按年息百分之二 .九三計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年11月29 日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500,000元，付款地在臺北市，利息約定自發票日起按年息2.93%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年11月1日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘267,400元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹

2025-03-03

TPDV-114-司票-4602-20250303-1

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第2424號聲請人即債權人上海儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一代理人周錦輝上列聲請人與相對人劉若鈴即栩田企業社間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請具狀更正相對人之姓名並提出相對人之「歷年」商業登記資料（內容需含負責人之身分資料）。（因聲請人於114年2 月21日聲請狀所載之相對人，與本院查詢獨資商業登記資料結果不符，故有陳報之必要）中華民國 114 年 3 月 3 日民事庭司法事務官陳登意

2025-03-03

TPDV-114-司促-2424-20250303-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第4152號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人周錦輝相對人蔡育倫即安緁專業清潔上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十年八月三日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣伍拾萬元，其中之新臺幣貳拾壹萬壹仟玖佰陸拾捌元及自民國一百一十三年十月六日起至清償日止，按年息百分之三. 四三計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年8月3日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500,000元，付款地在臺北市，利息約定自發票日起按年息3.43%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年10月6日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘211,968元未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹

2025-02-20

TPDV-114-司票-4152-20250220-1

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第2717號債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人周錦輝債務人賴佳秀一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾肆萬貳仟捌佰柒拾參元，及其中貳拾參萬玖仟玖佰玖拾陸元自民國（下同）一百一十三年十月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨自一百一十三年十一月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 19 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-19

PCDV-114-司促-2717-20250219-1