聲請裁定沒入保證金

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第1333號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 受 刑 人 羅啓宏 具 保 人 羅予秀 上列具保人因受刑人犯傷害案件，經檢察官聲請沒入保證金（11 3年度執聲沒字第123號），本院裁定如下： 　　主　文 羅予秀繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人羅啓宏因傷害案件，經本院於民國11 0年10月29日指定保證金新臺幣（下同）15萬元後，由具保人羅予秀繳納現金後停止受刑人之羈押。茲因受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，爰聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。保證金已繳納者，沒入之。沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文。 三、查受刑人前因傷害案件，經本院指定保證金15萬元，由具保 人出具現金保證後，已將受刑人停止羈押釋放，嗣經判刑確定後經合法傳喚，應於113年9月30日至臺灣屏東地方檢察署報到執行。詎受刑人並未到案，復經拘提無著，另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人及具保人均無因案在監在押等情，有本院具保責付辦理程序單、國庫存款收款書、臺灣屏東地方檢察署113年10月25日函、113年9月11日函、送達證書、拘票、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、具保人在監在押簡表、受刑人在監在押紀錄表附卷可參，足認受刑人業已逃匿，故檢察官聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　宋庭華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳秀香