修復漏水等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第619號 原 告 李美諭 被 告 邱梅桂 上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定 期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告與被告間請求修復漏水等事件，經本院於民國113 年7月19日以裁定命原告應於本裁定送達後20日內，補正本件起訴狀繕本、開庭通知書及送達證書之日文翻譯本（一式兩份並蓋翻譯社證明），逾期即駁回其訴。惟原告迄今仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其訴顯不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕 本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官 薛福山