損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹東簡調字第266號 聲 請 人 即 原 告 翁大展 上列聲請人即原告與相對人即被告湯○○請求損害賠償事件，本院 裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後三日內，補正下列事項，如逾期未補正或 補正不完全，即駁回原告之訴： 一、提出新竹縣○○鎮○○路00巷0號、新竹縣○○鎮○○路00巷0號之建 物登記第一類謄本全部（含標示部、所有權部、他項權利部）。 二、被告湯○○之真實姓名、年籍資料或足資識別其人別之資料， 並提出被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略），更正後之起訴狀正本及與被告人數相符之繕本。 　　理　由 一、按事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所、供證明或釋 明用之證據、附屬文件及其件數，且書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵。民事訴訟法第116條第1項第1、5、6款、第2項分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款亦定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。 二、經查，原告起訴（視為調解）時，未提出供證明門牌號碼新 竹縣○○鎮○○路00巷0號、新竹縣○○鎮○○路00巷0號建物為兩造各別所有之證據，又其起訴狀僅記載被告為湯○○，住新竹縣○○鎮○○路00巷0號，未記載被告湯○○之真實姓名、年籍資料，且觀諸原告所提之新竹縣○○鎮○○段○○○段000○號建物登記建物登記第二類謄本，其上亦未完全記載被告湯○○之真實姓名，致本院無法特定具體當事人，亦無從對被告湯○○為訴訟文書之送達，其起訴之程式顯有欠缺，惟非不能補正。前經本院通知命原告於文到10日內補正，該通知已於民國113年12月12日送達原告後，惟原告並未依限補正。爰再定期命原告補正如主文所示，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　 竹東簡易庭　法　官　楊祐庭 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋