定應執行刑
日期
2024-12-31
案號
CYDM-113-聲-1148-20241231-1
字號
聲
法院
臺灣嘉義地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第1148號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 張丞鈞 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113 年度執字第4926號),本院裁定如下: 主 文 張丞鈞因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年拾壹 月。 理 由 一、本件聲請意旨略以:受刑人因詐欺等案件,先後經法院判決 確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應 執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑 者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑 期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明 文。 三、查受刑人因犯如附表所示之各罪,經法院先後判處如附表所 示之刑確定,其中附表編號1 至3 所示各罪,經裁定應執行 刑為有期徒刑1 年9 月在案,有各該裁判書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ,本院審核認聲請為正當,復以上開判決內容審酌欄之各項 基礎、詐欺同質類型、手段、行為彰顯主觀惡性與造成危害 (部分被害人已由共犯賠償或未遂)、比例原則及多數犯罪 責任遞減,暨卷內本院詢問單與意見(見聲字卷第131-137 頁)等節,應定其應執行之刑。至於附表之刑已執行部分, 乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題,併予敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第一庭 法 官 王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 書記官 戴睦憲 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日