分割遺產等

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 113年度家再字第1號 再審原告 袁瑞鞠 上列再審原告與再審被告袁倫勝等人間請求分割遺產等再審之訴 事件，本院裁定如下： 　　主　文 再審原告應於收受本裁定正本翌日起5日內向本院繳納再審裁判 費新臺幣陸萬參仟伍佰柒拾參元，逾期未補繳，即裁定駁回其再 審之訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的價額之裁定 確定時，法院及當事人應受拘束。再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之1第1、5項、第77條之17第1項分別定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定，再審不合法之情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定依家事事件法第51條規定於本件家事訴訟程序準用之。 二、再審原告就本院民國113年3月29日110年度家上易字第1號（ 下稱前案）判決（該事件於113年8月28日經最高法院以113年度台上字第1356號裁定駁回再審原告上訴而確定），依民事訴訟法第496條第1項第13款規定提起再審之訴，未據其繳納再審裁判費。又再審之訴實質上為前訴訟程序之再開或續行，前案已於113年5月13日以裁定核定本案訴訟標的價額為新臺幣（下同）4,174,713元並經確定在案（見上開三審卷第141至161頁），依上開規定，本院應受拘束而以此為本件訴訟標的價額，故本件依法應徵再審裁判費63,573元，茲限再審原告應於收受本裁定正本5日內如數向本院補正，逾期不繳，即依法駁回本件再審之訴。爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　家事法庭審判長法　官　劉雪惠　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖曉萍 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾志雄　　 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔣若芸