竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第780號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 簡奕順 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第644號)，本院判決如下： 　　主　　　文 簡奕順犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得保險套壹盒（價值新臺幣199元）沒收之，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「民權路」之記載 應更正為「民族路」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第45 4條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴 。 本案經檢察官曾尚琳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第644號 　　被　　　告　簡奕順　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○路000巷0號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、簡奕順意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年5 月5日14時13分許，在宜蘭縣○○市○○路000號全家便利商店宜蘭民族店，徒手竊取由該店店長李詠蘭所管領之岡本保險套1盒（價值新臺幣【下同】199元），並將上開保險套放置在口袋內，僅結帳其餘商品後，隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣李詠蘭發現遭竊後報警處理，經調閱監視器畫面，始循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告簡奕順固坦承有拿取岡本保險套1盒，並將上開保 險套放置在口袋內之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊拿完保險套後，又去拿飲料，就將把保險套放到口袋內，要付錢忘記口袋內有保險套云云。經查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人李詠蘭於警詢時證述綦詳，並有證號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車車籍資料、勘驗筆錄各1份、監視器擷取畫面10張、監視器光碟1片在卷可稽，足認被告所辯，顯屬卸責之詞，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至未扣案 之岡本保險套1盒，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾尚琳 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　李佩穎 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未 辯論終結前提起附帶民事訴訟。