過失傷害

日期

2024-11-21

案號

KSDM-113-審交易-1111-20241121-1

字號

審交易

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第1111號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 黃懿君 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 8101號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨係以:被告黃懿君於民國112年11月21日13時19分 許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載陳榆珊,沿高雄市三民區澄清路由南往北方向行駛,行經澄清路與文龍路口時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好,客觀上並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,為閃避前方車輛而貿然右偏,追撞前方告訴人張續馨駕駛並在該處違規臨時停放之車牌號碼000-0000號營業用大貨車,致告訴人受有頸椎、腰椎扭挫傷之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,依同法第28 7條前段之規定,須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院審理期間達成和解,告訴人具狀撤回告訴,有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可查,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。     中  華  民  國  113  年  11  月  21  日          刑事第五庭  法 官 王聖源 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日                 書記官 黃得勝

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.