公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第478號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳木添 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字 第3239號），因被告自白犯罪(原案號113年度審交易字第1132號 )，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 陳木添駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上之情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充：「 被告於本院準備程序之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分將對人之意識能力造成相當程度之 影響，且酒後駕車對其本身及一般往來之公眾均具有高度危險性，猶於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升1.04毫克而不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，仍騎乘普通重型機車行駛於道路，並發生自摔，既漠視自己安危，復罔顧公眾安全，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林鈺瀅提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　7　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭法　官　　 黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第3239號 　　被　　　告　陳木添　男　55歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路0段0號2樓　　　　　　　　　　　　（新北○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳木添於民國112年12月3日晚間某時，在不詳地點，飲用威 士忌酒精飲料後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍於飲酒完畢後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日21時40分許，行經新北市○○區○○路0號前，因不勝酒力而自摔，經警據報到場，於同日21時55分許，當場施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升1.04毫克，再將陳木添送往新北市立土城醫院救治，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告陳木添於偵查中坦承不諱，並有新 北市立土城醫院診斷證明書、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表(案號：181)及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(掌電字第C19C10708號、掌電字第C19C10709號)影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、道路交通事故調查報告表(二)、道路交通事故當事人登記聯單、照片黏貼紀錄表、職務報告各1份在卷可參，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林鈺瀅