傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第4853號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉臺華 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第591 8號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉臺華於民國113年7月12日21時2分許 ，搭乘臺北汽車客運股份有限公司702號路線公車，行至新北市板橋區新府路1A號新板萬坪都會公園公車站牌處時，因不詳緣故，竟基於傷害之犯意，先以腳踢踹其前方乘客告訴人許碧珠之膝蓋，待許碧珠揮舞提袋嚇阻後，又徒手毆打許碧珠之臉部，並與許碧珠互相拉扯，致許碧珠受有左眼眶周圍挫傷合併左眼鈍傷、右膝挫傷等傷害；因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第 277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 2　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 2　　月　　21　　日