竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4555號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李明忠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第44983號），本院判決如下： 　　主　文 李明忠犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 4行「真露燒酒1瓶（價值新臺幣199元）」後應補充「、已領回」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告正值壯年，不思以正途獲取所需，因一時貪念， 竟恣意竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，應予非難。並斟酌其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊取財物之價值，另其有多次竊盜前科，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行不佳。並考量其高職畢業之智識程度、自陳為工人及家庭小康之經濟狀況，另其犯後坦承犯行，態度良好，且所竊財物業已發還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳昶彣聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 　◎附件： 　　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44983號 　　被　　　告　李明忠　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○道0段0號6樓( 　　　　　　　　　　　　 新北○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月7日15時53分許，在新北市○○區○○路00號之統一超商內，乘無人注意之際，徒手竊取店內陳列架上由沈芳婷管領之新真露燒酒1瓶（價值新臺幣199元），得手後旋即逃逸。 二、案經沈芳婷訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，迭據被告李明忠於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與證人即告訴人沈芳婷於警詢時之證述情節大致相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器翻拍照片6張在卷可稽，堪認被告自白應與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告如 事實欄所載之竊盜犯行，其犯罪所得為竊得之燒酒1瓶已合法發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙在卷可稽，爰不另聲請宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　昶　彣 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　苗　益　槐