毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4611號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林義傑 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第23890號），本院判決如下： 　　主　文 林義傑持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案含有第三級毒品-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 之粉紅色粉末及褐色黏稠物質之咖啡包參拾包（合計淨重捌拾陸 點捌陸公克、純質淨重柒點捌壹公克，含包裝袋參拾只），均沒 收之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第5、6行「以新臺幣（下同）450元之價格向 真實姓名年籍不詳之成年人..」，補充更正為「為供己施用，在桃園市中壢區新生路上某KTV，以新臺幣4,500元之價格向真實姓名年籍不詳、自稱為『小蜜蜂』之成年人..」。 　㈡犯罪事實欄一、末3行「30包」，補充為「30包（合計淨重86 .86公克、純質淨重7.81公克）」。 　㈢證據並所犯法條欄一、另補充證據「上開扣案含有第三級毒 品-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之粉紅色粉末及褐色黏稠物質之咖啡包30包」。 二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國 人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為應予非難，惟念其犯罪後已坦承持有合計逾量第三級毒品成分之咖啡包犯行，非無悔意，兼衡其前因公共危險案件，經法院判處罪刑確定，於民國110年1月29日有期徒刑易服社會勞動改易科罰金執行完畢，又於112年間因持有第二級毒品案件，經法院判處罪刑在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況，再參酌其持有毒品之種類、數量及依卷內事證尚無從認定其持有之毒品有販賣、轉讓他人而助長毒品流通或滋生其他犯罪之情形，對社會造成之危害尚非直接甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　扣案粉紅色粉末及褐色黏稠物質之咖啡包30包，經鑑驗結果 ，確含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分（合計淨重86.86公克、其中第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重7.81公克、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分微量無法秤重），有內政部警政署刑事警察局鑑定書在卷可稽，俱屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收，另包覆、盛裝上開送驗毒品之包裝袋本體，皆因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收，而鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官劉家瑜聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期 徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得 併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 ─────────────────────────── ◎附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第23890號 　　被　　　告　林義傑　男　41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、林義傑知悉4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮係 毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有，仍基於持有第三級毒品-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮純質淨重逾5公克之犯意，於民國113年4月21日0時許，以新臺幣（下同）450元之價格向真實姓名年籍不詳之成年人購得含有第三級毒品-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之毒品咖啡包30包而持有之，嗣於113年4月23日3時15分在新北市○○區○○路00巷0號為警查扣持有上開毒品。 三、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告於警詢及偵查中之自白。　　　 （二）新北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、現場照片各1份。 （三）新北市政府警察局保安警察大隊毒品初步檢驗報告單及內 政部警政署刑事警察局鑑定書各1份。 二、所犯法條： 　　核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之含有第三級毒品之咖啡包30包，係違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉家瑜