依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司家他字第26號 相對人即原 非訟聲請人 謝柯秋圖 相對人即原 非訟相對人 謝明光 謝秀珠 高謝秀美 上列當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費 用額如下： 　　主　　文 相對人即原非訟聲請人謝柯秋圖應向本院繳納之程序費用額確定 為新臺幣壹仟參佰參拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日 止，按年息百分之五計算之利息。 相對人即原非訟相對人謝明光應向本院繳納之程序費用額確定為 新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。 二、相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）與相對人即原非訟相 對人（下稱相對人）間請求給付扶養費事件，前經本院以113年度家救字第166號裁定，准對聲請人予以訴訟救助在案。嗣上開事件經本院以113年度家親聲字第520號裁定聲請程序費用由相對人謝明光負擔3分之1，餘由聲請人負擔，業經確定在案，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛。從而，本件程序既已終結，聲請人因訴訟救助暫免繳納之第一審程序費用，即應由聲請人、相對人謝明光負擔，並由本院依職權以裁定確定並向聲請人、相對人謝明光徵收應負擔之程序費用。 三、經查，本件聲請人之聲明為相對人三人應分別自聲請狀繕本 送達翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月10日前各給付聲請人新臺幣（下同）8,221元，而本件聲請人謝柯秋圖（女，民國00年0月00日生）於113年7月22日具狀聲請時年約93歲，依112年新北市簡易生命表所載，聲請人年齡之女性平均餘命約為7.14年，依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。則本院據此核算本件標的價額共計為2,113,126元（計算式：8,221元×3×12×7.14＝2,113,126元，元以下四捨五入），依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費2,000元，此項費用應由相對人謝明光負擔3分之1，即667元（計算式：2,000元÷3＝667，元以下四捨五入），餘由聲請人負擔，即1,333元（計算式：2,000元－667＝1,333），爰依職權確定聲請人、相對人謝明光應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　蘇慧恩