公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1357號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 許忠豪 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第14180號），本院判決如下： 　　主　　　文 許忠豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告許忠豪之犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請 簡易判決處刑書犯罪事實欄第4行關於「嗣於同日8時10分許」之記載，應更正為「嗣於翌日（即113年11月5日）8時10分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，肇生交通事故後，經警到 場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其坦承犯行，尚見悔意，並考量本案犯罪動機、駕駛大貨車肇生交通事故，對道路交通安全危害非輕，兼衡被告為酒駕初犯之素行(見卷附法院前案紀錄表)，暨其於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14180號 　　被　　　告　許忠豪　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許忠豪於民國113年11月4日22時30分許，在屏東縣九如鄉九 明村友人住處飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日7時許，駕駛車牌號碼000-00號自用公務大貨車上路；嗣於同日8時10分許，在屏東縣○○鄉○○路000號前倒車時，不慎撞擊在其後方由鄭淑櫻駕駛之車牌號碼000-0000號自小貨車；迨警據報到場處理，並於同日8時24分許測得許忠豪吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克，始查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告許忠豪於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人鄭淑櫻於警詢中之證述情節相符；並有屏東縣警察局里港分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、肇事現場略圖各1份及現場蒐證照片等附卷可佐，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊士逸