束縛身體處分

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度聲字第1360號 陳 報 人 法務部○○○○○○○○ 被 告 PHAN TRUONG CHINH（中文名：潘長正） 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經本院裁定羈押，陳報人於 民國113年11月25日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核 准，本院裁定如下： 　　主　文 法務部○○○○○○○○於民國113年11月25日先行對PHAN TRUONG CHINH （中文名：潘長正）施用戒具之處分，應予核准。 　　理　由 一、陳報意旨略以：被告PHAN TRUONG CHINH於民國113年11月25 日21時11分許於法務部○○○○○○○○平舍4房內，與同房李傑葳共同叫同房王俊昇起床並以簽字筆圖畫其身體，並玩猜拳遊戲，核其行為顯有擾亂秩序之虞，故予以施用戒具手銬1付，並依羈押法第18條第2、4項規定陳報本院裁定核准等語。 二、按看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要 時，得限制其行動；被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第二項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用；第4項措施應經看守所長官核准。但情況緊急時，得先行為之，並立即報告看守所長官核准之，羈押法第18條第1項、第2項、第4項及第6項分別定有明文。 三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件為本院裁定羈押在案。 而被告於前揭時、地，因與同房舍友李傑葳共同為前揭擾亂秩序之行為，經陳報人對其施以戒具手銬1付，並即時報轉本院知悉等情，有法務部○○○○○○○○113年11月26日屏所戒字第11302213020號號函暨所附對被告為束縛身體處分陳報狀、施用戒具紀錄表在卷可憑，本院審酌被告未依規定就寢，反於夜間對其他舍友為前揭行為，自有擾亂秩序之虞，非立即制止，無以回復秩序，而有急迫之情形；再陳報人於113年11月25日22時13分起至同日23時7分止對被告施以戒具，前後不到1小時，期間非長，並未過度侵害被告之人身自由，而與比例原則無違，是陳報人依前揭規定於113年11月25日先行對被告施用戒具，核屬有據，應予核准。 四、依羈押法第18條第2項、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　吳昭億 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭秀蓉