損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度店補字第769號 原 告 劉彥顯 訴訟代理人 雷皓明律師 複代理人 吳其昀律師 被 告 鐘慧婷 上列原告與被告鐘慧婷間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未 據繳納裁判費，而： 一、財損部分： 就原告請求被告賠償機車車損修理費新臺幣（下同）4,033元部 分，未經原告繳納裁判費，就該部分原告應繳第一審裁判費1,00 0元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受 本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納， 逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 二、其他部分： 原告其他請求，均為身體權受侵害所產生之財產上損失。按人身 侵害犯罪行為：故意或過失侵害他人生命、身體者；犯罪被害人 或其家屬依民事訴訟程序向犯罪行為人或依法應負賠償責任人起 訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，犯罪被害人 權益保障法第3條第1目、第25條第1項前段定有明文。查原告業 已對被告提出過失傷害刑事告訴，由臺灣臺北地方檢察署檢察官 偵辦中（案號：113年度調偵字第1019號），偵查乃浮動概念， 於偵查終結前，尚無法得知被告是否涉犯過失傷害之犯罪，然考 量本件卷內事證，可知被告業經警方認定有「騎乘機車載運物品 時，未將物品茶紮捆牢固致掉落道路」之肇事責任，原告亦確受 有傷勢，有診斷證明書可查，則依形式外觀審查（僅形式審查， 並非本院已認定構成，僅此說明），被告確有可能涉犯刑法過失 傷害罪，依犯罪被害人權益保障法第25條第1項前段規定，本件 身體權受侵害財產上損失之請求，本院現暫不命原告繳納，但嗣 後倘刑事案件有不同結果，即非不能由承審法官再命原告補繳， 併此說明。 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳納裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 書記官 凃寰宇