聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3118號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴凱南 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第2744號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害、毀棄損壞、妨害自由 、家庭暴力防治法案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明文。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。是以數罪併罰，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受上述外部性界限及內部性界限之拘束。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和。 三、經查，受刑人犯如附表所示之罪刑確定等情，有如附表所示 之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至2、4所示之罪刑，曾經定應執行拘役75日確定，此有如附表所示之裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，依前揭說明所示，本院就附表編號1至4之案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開曾定應執行刑加計其餘宣告刑之總和範圍內定應執行刑。茲聲請人以本院為本案犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人上開4罪定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應予准許。而經本院函詢受刑人對於本件聲請之意見，其表示家中有幼兒及年邁奶奶須扶養，之前易科罰金也是跟朋友借錢尚未還清，伊與朋友一同購買生活用品幫助低收入戶與老人，里長都有陪同，並不是可惡之人，請不要定應執行刑等語。本院審酌受刑人所犯各罪罪質、時間差距、犯罪情節等，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1、2、4所示之罪，固已執行完畢，惟數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 刑事第十一庭 法 官 李依達 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 詹東益 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 傷害 毀棄損壞 妨害自由 宣　　告　　刑 拘役50日 拘役40日 拘役40日 犯　罪　日　期 112年5月15日 112年5月15日 111年3月3日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺中地檢112年度偵字第36396號 臺中地檢112年度偵字第36396號 南投地檢111年度偵字第3642號 最　後 事實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 南投地院 案　　號 112年度簡字第1921號 112年度簡字第1921號 112年度訴字第253號 判決日期 112年12月29日 112年12月29日 113年02月21日 確　定 判　決 法　　院 臺中地院 臺中地院 南投地院 案　　號 112年度簡字第1921號 112年度簡字第1921號 113年度訴字第253號 判決日期 113年01月31日 113年01月31日 113年04月2日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢113年度執字第3165號 臺中地檢113年度執字第3165號 南投地檢113年度執字第1135號（臺中地檢113年度執助字第2574號） 編號1、2、4應執行拘役75日，已執畢 編　　　　　號 4 罪　　　　　名 家庭暴力防治 宣　　告　　刑 拘役10日 犯　罪　日　期 112年11月19日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺中地檢113年度偵字第5345號 最　後 事實審 法　　院 臺中地院 案　　號 113年度中簡字第232號 判決日期 113年02月22日 確　定 判　決 法　　院 臺中地院 案　　號 113年度中簡字第232號 判決日期 113年03月26日 是否為得易科罰金之案件 是 備 註 臺中地檢113年度執字第5312號 編號1、2、4應執行拘役75日，已執畢