聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3196號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 江霆葦 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第12522號、113年度執聲字第2791號），本院 裁定如下： 主 文 江霆葦所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人江霆葦犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法 院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，本案附表編號1為竊盜案件、附表編號2為侵占案件，罪質不同，犯罪時間有所間隔、被害人相異，顯無關聯性，暨審酌本院於定應執行刑時，函詢受刑人賦予其表示意見之機會，受刑人並已具狀表示無意見等語，有被告之陳述意見表各1紙在卷可佐（見本院卷第19頁）等一切情狀，而為整體評價後，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第二十庭 法 官 徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 顏伶純 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附表：受刑人江霆葦定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 竊盜 侵占 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯罪日期 111/09/18 111/05/12 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢112年度偵字第7849號 臺中地檢111年度偵字第23385號 最後 事實審 法　院 新北地院 臺中地院 案　號 112年度易字 第771號 112年度簡上字 第392號 判決 日 期 112/10/13 113/07/30 確定 判決 法院 新北地院 臺中地院 案號 112年度易字 第771號 112年度簡上字 第392號 判決 確定 日 期 112/11/22 113/07/30 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 新北地檢112年度執字第13979號（已執畢） 臺中地檢113年度執字第12522號