聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3510號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄧尚哲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑並諭知易科罰金折算標準（113 年度執聲字第3130號、113 年 度執字第13682 號），本院裁定如下： 　　主 文 鄧尚哲所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人鄧尚哲犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，併請依刑法第41條第1 項、第8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，此亦為刑法第41條第8 項所明定。另按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187 號、94年度台非字第21號判決意旨參照）。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案（其中如附表編號1 所示之罪所處之刑，並經本院以113年度簡字第376 號判決定應執行刑為有期徒刑2 年2 月），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之刑事判決存卷可參。又依上開最高法院判決意旨，本院定有期徒刑部分之應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之刑期總和外；亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號1 所示罪刑所定之執行刑有期徒刑2 年2 月，加計如附表編號2 所示之罪所處有期徒刑4 月之刑期總和（即有期徒刑2 年6 月）。 四、綜上所述，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審 核如附表編號所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許，則本院基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量受刑人所犯行為態樣、手段、動機、所犯各罪反映出之人格特性，兼衡刑罰規範目的、整體犯罪非難評價、各罪關連及侵害法益等面向，並衡酌如附表所示各罪之犯罪時間、受刑人於本院訊問時所述之意見（詳本院卷第19、20頁），爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第十庭　法　官　劉依伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　 書記官 張卉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附表： 受刑人 鄧尚哲 定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 （以下空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日（2 次） 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日（4 次） 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日（4 次） 有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日（1 次） 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日 犯罪日期 112 年1 月27日至3 月25日 112 年2 、3 月間某日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢112 年度偵字第28355 等號 臺中地檢113 年度偵字第11928 號 最　後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113 年度簡字第376 號 113 年度中簡字第1213號 判決 日期 113 年4 月30日 113 年6 月28日 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113 年度簡字第376 號 113 年度中簡字第1213號 判決確 定日期 113 年5 月28日 113 年7 月30日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 備註 臺中地檢113 年度執字第7672號（編號1 所示之罪所處之刑業經本院以113 年度簡字第376 號判決定應執行有期徒刑2 年2 月） 臺中地檢113 年度執字第13682 號