損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第769號 上 訴 人 陳俞志 被 上訴人 黃柔吟 上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國113年7月26 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ；提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。次按送達於住、居所，事務所或營業所，不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項亦有明文。 二、經查，兩造間請求損害賠償等事件，經本院於民國113年7月 26日所為第一審判決，業於113年8月1日送達上訴人位在臺中市○○區○○街000號之住所，因未獲會晤上訴人本人，經上訴人之同居人蔡春美收受，有本院送達證書附卷為憑，是揆諸前開說明，本案上訴期間應自上開判決送達之翌日即113年8月2日起算20日，又因上訴人住所係在臺中市沙鹿區，依法院訴訟當事人在途期間標準之規定，應扣除在途期間3日，則被告上訴期間應於113年8月26日屆滿（因同年8月24日適逢星期六，以次星期一代之）。惟上訴人遲至113年9月3日始向本院提起上訴，此有上訴人所提「民事上訴補充理由狀」上本院收件戳章在卷可稽，是上訴人之上訴已逾上訴期間，其上訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 民事第二庭 法 官 李宜娟 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 書記官 李噯靜