依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第82號 受裁定人即 聲 請 人 彭秀貴 受裁定人即 相 對 人 練正亮 上列受裁定人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，因該事件已 經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,648 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,648 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，此觀民事訴訟法第420條之1第1項、第3項規定即明。 二、本案兩造間請求侵權行為損害賠償(交通)事件(下稱系爭事 件)，原告聲請訴訟救助，經本院以113年度豐救字第12號裁定准予訴訟救助。嗣系爭事件之本案訴訟經本院113年度豐簡字第186號移付調解，並以本院113年度豐簡移調字第25號調解成立，該調解筆錄調解成立內容第二點記載「聲請(訴訟)費用由兩造各自負擔二分之一」，上情有本院調閱系爭事件上開各該程序卷宗查核無誤。 三、經查，系爭事件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,108,581元 ，原應徵第一審裁判費21,889元，因移付調解並調解成立，則該第一審裁判費21,889元由本院按首開說明依職權先予扣除得聲請退還之3分之2，其餘暫免繳納之第一審裁判費7,296元【計算式：21,889×1/3＝7,296，元以下四捨五入】，依上開調解筆錄關於訴訟費用負擔之意旨，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,648元【計算式：7,296×1/2＝3,648元】，並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，受裁定人即原告應負擔之訴訟費用額則為3,648元【計算式：7,296－3,648＝3,648元】，扣除原審已先部分繳納之裁判費1,000元(參第一審卷，頁7)，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,648元【計算式：3,648－1,000＝2,648元】，並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均