違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 113年度中秩聲字第13號 原處分機關 臺中市政府警察局第五分局 異 議 人 蘇順天 上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，因不服原處分機關 民國112年8月27日中市警五分偵字第11300851385號處分書而聲 明異議，經原處分機關以民國113年9月29日中市警五分偵字第11 30095602號聲明異議案件移送書移送審理，本院裁定如下： 　　主　　文 聲明異議駁回。 　　理　　由 一、原處分機關以聲明異議人即被處分人蘇順天（下稱聲明異議 人），於下列時、地，有違反社會秩序維護法第84條規定之行為，處以新臺幣（下同）9,000元之罰鍰，並沒入扣案賭資40,100元。 ㈠、時間：民國113年8月27日0時50分許。 ㈡、地點：臺中市○○區○○段00○00地號鐵皮屋之「天九牌」職業賭 博場所。 ㈢、行為：於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所賭博財 物。 二、聲明異議意旨略以： 　　當日係到上開地點送便當，恰遇警察臨檢，並自口袋中取走 40,100元等語，原處分有違誤，爰依法聲明異議等語。 三、按聲明異議人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌 日起5日內聲明異議；聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之；簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之；認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之，社會秩序維護法第55條、第57條第2項分別定有明文。次按於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處9,000元以下罰鍰；供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法第84條、第22條第3項前段分別定有明文。 四、本院認定之事實及證據，除引用原處分機關之處分書所載外 ，經查，聲明異議人於警詢坦承有參與賭博，當日已贏26,000元，惟辯稱該賭場係以籌碼為賭注，身上之現金40,100元係經營餐廳送便當所得，當日賭贏部分尚未結帳（意即未將所贏籌碼換回現金）等語，堪認聲明異議人確係至上開地點參與賭博而遭查獲。另聲明異議人既至上開地點參與賭博，又於夜間隨身攜帶相當可觀之現金到場，顯係作為賭資之用，況如係經營餐廳所得，應繳回餐廳記帳，豈有隨身攜帶之理，且當日查獲之現場工作人員連同賭客計33人（含聲明異議人），以每個便當150元計算，總金額不過4,950元，與查扣之40,100元相距甚遠，益見查獲之40,100元確係供聲明異議人賭博之用。加以賭場之中，人多手雜，聲明異議人將做生意賺來之現金40,100元無端帶入賭場，亦顯與常情有違，故原處分機關據以扣押受處分人攜帶之現金，並處分予以沒入，難認有何違誤之處。聲明異議人仍指摘原處分不當，求為撤銷，為無理由，應予駁回。 五、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　李立傑 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊金屏