定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第109號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 林志弘 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第69號），本院裁定如下： 　　主　文 林志弘所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑10 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林志弘前因犯如附表所示各罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　　本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示 之刑，並均已確定在案，有各該案件之裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間、侵害法益等因素，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、至受刑人所犯如附表編號3所示宣告刑之併科罰金部分，因 無宣告多數罰金情形，故不在本件定執行刑之列，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附表：臺灣臺南地方法院受刑人林志弘定應執行刑案件一覽表 編　　　 號 　　　 1　　　 　　　 2　　　 3 罪　　　 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣　告　刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 112年8月27日 112年12月11日 112年12月12日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署112年度毒偵字第2551號 臺灣臺南地方檢察署113年度毒偵字第439號 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第10281號 最 後 事 實 審 法　　 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案　　號 112年度簡字第4216號 113年度簡字第885號 113年度金簡字第539號 判決日期 112年12月25日 113年3月20日 113年11月29日 確 定 判 決 法　　 院 同上 同上 同上 案　　 號 同上 同上 同上 確定日期 113年1月17日 113年4月17日 114年1月2日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備　　　　　註 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第2885號 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第3307號 臺灣臺南地方檢察署114年度執字第388號 ⒈臺灣臺南地方法院113年度聲字第760號裁定應執行有期徒刑8月（編號1至2） ⒉臺灣臺南地方檢察署113年度執更字第1008號