定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第49號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 朱孟卿 上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第42號），本院裁定如下： 　　主　文 朱孟卿犯如附表所示之罪而處如附表所示之刑，應執行有期徒刑 參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人朱孟卿因違反洗錢防制法等案件 ，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5、7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不 在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之各罪，經法院先後判處如附表所 　　示之刑確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀 　　錄表等在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之案件包括不得 易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪、得易科罰金及易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然檢察官之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人簽名按捺指印之數罪併罰聲請狀1紙附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 四、審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、 時間密接程度、侵害法益種類及責任非難程度等一切情狀；復審酌受刑人關於本件定應執行之刑之意見等，有上開聲請狀及本院公務電話紀錄在卷可佐（聲字卷第7、17頁），定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第7款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　沈芳伃 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雯庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 【附表】（聲請書記載有誤部分，逕予更正） 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣　　告　　刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；併科罰金新臺幣10,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 犯　罪　日　期 112年2月15日 111年至112年間某日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺南地檢112年度偵字第21305號 臺南地檢112年度偵字第28671號 最　後 事實審 法　　院 臺南地院 臺南地院 案　　號 113年度金簡字第141號 113年度金簡字第478號 判決日期 113年03月27日 113年10月08日 確　定 判　決 法　　院 臺南地院 臺南地院 案　　號 113年度金簡字第141號 113年度金簡字第478號 判決確定日期 113年06月20日 113年11月22日 備註 臺南地檢113年度執字第5070號 臺南地檢113年度執字第9461號