返還借款

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1259號 原 告 吳東榮 許月映 共 同 訴訟代理人 梁家瑜律師 石金堯律師 被 告 黃麗珠 齊寶臨 上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣427萬8,333元。 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬 3,372元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。 　　理　由 一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。復原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦定有明文。 二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，而原告訴之聲明係請求 被告應連帶給付原告新臺幣（下同）426萬元，暨自民國113年10月22日起至清償日止，按月給付1萬元之利息。利息部分計算至起訴前一日即113年12月16日為1萬8,333元【計算式：10,000元×1個月＋10,000元×（25/30）個月≒18,333元，元以下四捨五入】，其餘則屬起訴後之附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額應核定為427萬8,333元（計算式：4,260,000元＋18,333元＝4,278,333元）。是本件應徵第一審裁判費4萬3,372元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　 法　　官　丁婉容 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關 於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法 院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　 鄭梅君