竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3338號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 莊啓賓 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第3905號），本院判決如下： 　　主　文 莊啓賓犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，如全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、核被告莊啓賓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊取他人財物而經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（聲請意旨未主張構成累犯），素行非佳，仍不思以正途取財，再度行竊，造成本案告訴人魏伯丞財物損失並危害社會治安，欠缺法紀觀念及未尊重他人財產權，所為實應非難。惟念被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告之犯罪動機、徒手竊取之手段、所竊得之財物種類及價值，暨其於警詢時自述之智識程度及生活狀況（見偵字卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、本案被告竊得如聲請意旨所載財物，其中現金新臺幣4,000元部分，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至其餘財物俱已發還告訴人，有贓物認領收據在卷可參（見偵卷第29頁），自無再予宣告沒收之必要。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理 　　由，提起上訴。 本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　解怡蕙 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳育君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。