勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞執字第63號 聲 請 人 許婉媜 相 對 人 數字進化有限公司（已解散登記） 法定代理人 即 清算人 李欣恒 温福榮 李盈進 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 民國一百一十三年十月二十四日臺北市政府勞動局勞資爭議調解 紀錄調解方案所載「資方於民國一百一十三年十月二十五日前給 付勞方資遣費新臺幣玖萬玖仟零捌拾肆元，逕匯入勞方原薪資帳 戶」之調解內容，准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由臺北市政府勞 　　動局於民國113 年10月24日進行調解，嗣雙方達成調解成立 　　在案，約定相對人願就本案爭議款項即積欠資遣費新臺幣（ 　　下同）9 萬9,084 元給付予聲請人，並於同年10月25日前匯 　　入聲請人原領薪資帳戶。詎相對人迄未依約給付，為此依勞 　　資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請准予強制執行等語。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 　　法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 　　法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 　　，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 　　。 三、查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1 項所示調 　　解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其提出勞資爭議調解 　　紀錄、上海商業儲蓄銀行信義分行帳戶存摺封面暨內頁明細 　　等件為證，且有本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登 　　記表、股東同意書、解散登記申請書、臺北市政府113 年7 　　月9 日府產業商字第11351005000 號函等附卷可稽。佐以公 　　司法第113 條第2 項準用第85條第1 項「清算人有數人時， 　　得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人 　　代表公司之權……」之規定，則聲請人以相對人未如期依上 　　開調解內容履行伊義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首 　　揭規定並無不合，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24 　　條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡