勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞執字第83號 聲 請 人 鍾秉臻 代 理 人 李曜騏 相 對 人 翔宇文化傳媒股份有限公司 法定代理人 徐湧鈞 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 民國一百一十三年十月三十日臺北市勞動局勞資爭議調解紀錄調 解方案所載「……對造人應給付民國一百一十三年八月、九月工 資、利息求償、任職期間延長工時工資（如附件二請求項目、金 額）（按：即民國一百一十三年八月工資積欠新臺幣壹萬玖仟元 、利息求償壹佰玖拾伍元，共計新臺幣壹萬玖仟壹佰玖拾伍元） 予以申請人……上述款項，對造人應於民國一百一十三年十月三 十一日前匯入申請人……原留薪資帳戶內」之調解內容，准予強 制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由臺北市政府勞 　　動局於民國113 年10月30日進行調解，嗣雙方達成調解成立 　　在案，約定相對人願就本案爭議款項即積欠113 年8 月工資 　　新臺幣（下同）1 萬9,000 元及利息求償195 元，共計1 萬 　　9,195 元給付予聲請人，並於同年月31日前匯入聲請人原領 　　薪資帳戶。詎相對人迄未依約給付，為此依勞資爭議處理法 　　第59條第1 項規定，聲請准予強制執行等語。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 　　法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 　　法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 　　，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 　　。 三、查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1 項所示調 　　解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其提出勞資爭議調解 　　紀錄、中華郵政股份有限公司臺北光復郵局帳戶存摺封面暨 　　內頁明細、聲請人拍攝之身分證正反面照片等件為證，且有 　　本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登記表、股東臨時 　　會會議事錄、變更申請書、臺北市政府113 年10月18日府產 　　業商字第11354182510 號函等附卷可稽，則聲請人以相對人 　　未如期依上開調解內容履行伊義務，據以聲請裁定強制執行 　　，經核與首揭規定並無不合，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24 　　條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡