損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第366號 原 告 江俐萱 上列原告與被告分寸服飾有限公司間請求損害賠償等事件，本院 裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定正本送達七日內，補繳裁判費新臺幣壹仟壹 佰柒拾柒元，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，原告聲明請求被告提繳勞工退休金及勞健保費合計32 萬9,012元，原應繳納裁判費3,530元，惟此部分依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二即2,353元（計算式：3,530×2/3＝2,353元，元以下四捨五入），故原告應繳納第一審裁判費1,177元（計算式：3,530－2,353＝1,177元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　許筑婷 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政彬