支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第13694號 聲 請 人 即債權人 張湘蘭 上列聲請人聲請對相對人陳妍菲、陳俊榮發支付命令事件，本院 裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。是支付命令之聲請應以上開規定以定管轄法院，而不適用民事訴訟法第24條合意管轄之規定 　　。又支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。 二、本件聲請人聲請對相對人陳妍菲、陳俊榮核發支付命令，雖 兩造之借貸協議契約書約定以本院為第一審管轄法院，惟依上開規定，支付命令專屬於相對人住所地之法院管轄，而相對人相對人陳妍菲設籍於桃園市、相對人陳俊榮設籍於新竹市，有該個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，均非本院轄區，本院無管轄權，則聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。 三、爰依首開規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 民事庭司法事務官 黃菀茹