履行契約

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消字第3號 上 訴 人 張鈞婷 被上訴人 汎利建設股份有限公司 法定代理人 林晏弘 被上訴人 鄭麗玲 許升銓 上列當事人間因本院113年度消字第3號履行契約事件，上訴人提 起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但 所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應 依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項定有明文。查本件 上訴人先位聲明請求：㈠原判決駁回上訴人第一項之訴部分，於 新臺幣（下同）80萬元之範圍內，應予廢棄；㈡前開廢棄部分， 被上訴人鄭麗玲、許升銓應連帶給付上訴人80萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢原判 決駁回上訴人第二項之訴部分，應予廢棄；㈣前開廢棄部分，被 上訴人汎利建設股份有限公司（下稱汎利公司）應就第二項聲明 之給付，負連帶給付責任；㈤原判決駁回上訴人第三項之訴部分 ，於20萬元之範圍內，應予廢棄；㈥前開廢棄部分，被上訴人汎 利公司應給付上訴人20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息；㈦原判決駁回上訴人第四項、 第五項之訴部分，應予廢棄；㈧第二項、第三項所命給付，任一 被上訴人為一部或全部給付，其餘被上訴人於給付之範圍內免給 付之義務。備位聲明則請求：㈠原判決不利上訴人之部分均廢棄 ；㈡被上訴人鄭麗玲、許升銓應連帶給付上訴人32萬831元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息； ㈢被上訴人汎利公司應就前項給付連帶負給付責任；㈣被上訴人汎 利公司應給付上訴人26萬415元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈤第二項、第三項所命給 付，任一被告為一部或全部給付，其餘被告於給付之範圍內免給 付之義務。而本件為預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法 院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價 額最高者定之，即本件應以先位之訴定訴訟標的金額，是本件訴 訟標的金額為100萬元，應徵第二審裁判費1萬3,200元，未據上 訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收 受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 民事第八庭 法 官 陳威帆 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 書記官 黃文芳