清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第4411號 上 訴 人 曾正龍 被 上訴 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年9月27日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國113年11月22日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於113年11月27日送達，有送達證書在卷可稽。然查上訴人逾期迄今仍未補正，亦有繳費資料明細、本院收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等資料可參，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　 法　官　石珉千 得抗告