國家賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第12號 原 告 陳至潔 訴訟代理人 黃國城律師 被 告 法務部調查局 法定代理人 陳白立 上列當事人間請求國家賠償等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬玖仟肆佰 壹拾肆元，逾期不繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，原告於民國113年12月18日提起本訴，聲明請求：㈠確 認原告與被告間既有之委任顧問契約已終止、㈡被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，暨自國家賠償協議請求書送達翌日（即113年10月5日）起至清償日止，依年息5％計算之利息。經核係以一訴主張數項標的，且上開第㈠、㈡項聲明一為確認之訴、一為給付之訴，標的各不相同，依上開規定及說明，其價額應合併計算之。又原告第㈠項聲明之請求，性質上屬因財產權而起訴，惟倘原告獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之；至第㈡項聲明之請求，其訴訟標的價額為20萬2,027元【計算式詳如附表，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴前（計算至起訴前一日即113年12月17日）之利息請求應併算其價額】。從而，本件訴訟標的價額核定為185萬2,027元【計算式：165萬元＋20萬2,027元＝185萬2,027元】，應徵第一審裁判費1萬9,414元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　石珉千 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 附表： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額20萬元) 1 利息 20萬元 113年10月5日 113年12月17日 (74/365) 5% 2,027.4元 小計 2,027.4元 合計 20萬2,027元