清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度訴字第548號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 呂宸彰 被 告 黃振南 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月21日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣柒拾玖萬貳仟陸佰貳拾伍元，及自民國一 百一十三年八月二十四日起至清償日止按年息百分之二點二九五 計算之利息，暨自民國一百一十三年九月十八日起至清償日止， 逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部 分按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣壹萬零柒佰參拾元，及自本判決確定翌日起至清 償日止按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣貳拾陸萬肆仟元供擔保後，得假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面 　　被告住、居所經受僱人即管理委員會收受、寄存送達，均生 　　合法送達效力，卻未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 　　第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 　　為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告於民國112 年7 月14日與其簽訂青年創業及 　　啟動金貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）100 萬元， 　　約定借款期間自同年月18日起至117 年7 月18日止，以年金 　　法按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司2 年期 　　定期儲金機動利率加計年息0.575%機動計算，並約定如任一 　　宗債務不依約清償本金、利息，債務視為全部到期，除應支 　　付遲延利息外（現計為2.295%），復加計逾期在6 個月以內 　　部分按上開利率10% 、逾期超過6 個月部分按上開利率20% 　　計付之違約金。詎被告祇繳付至113 年8 月17日止之本息， 　　此後即未清償，復經原告催討未果，依約喪失期限利益，經 　　抵銷伊存款後，現仍積欠如主文第1 項所示本金、利息及違 　　約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲 　　明：如主文第1 項所示，另願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 　　述。 三、查原告上開主張，業提出授信約定書、青年創業及啟動金貸 　　款契約書、TBB 放款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、 　　臺灣中小企業銀行永春分行通知函暨收件回執、遭招領逾期 　　退回信封封面、抵銷通知函暨收件回執等件為證（見本院卷 　　第11頁至第37頁），及裁判書查詢結果等附卷可徵（見本院 　　卷第61頁至第63頁），足認原告上揭主張，應屬實在。從而 　　，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項 　　所示本金、利息與違約金，為有理由，應予准許，並酌定相 　　當之擔保金額宣告之。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定訴訟費用 　　額如主文第2 項所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡