洗錢防制法等

日期

2025-01-16

案號

TPHM-114-附民-72-20250116-1

字號

附民

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第72號 原 告 陳清煌 被 告 顧承祥 上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度上訴字第4827號) ,原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:   主 文 原告之訴駁回。   理 由 一、提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之(刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項)。 二、經查,本件被告顧承祥被訴違反洗錢防制法等案件,業經本 院審理,並於民國113年11月19日辯論終結、同年12月24日宣判。本件原告陳清煌於該刑事案件辯論終結後之114年1月13日,始向本院提起本件附帶民事訴訟(卷附民事起訴狀上本院收狀章),是本件原告之訴於法未合,應予駁回。 三、據上論斷,依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠                    法 官 鍾雅蘭                    法 官 施育傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。                    書記官 朱海婷 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.