定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4316號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝新正 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑，本院裁定如下： 　　主　文 謝新正犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告謝新正因犯竊盜案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。 三、經查，本案受刑人所犯如附表「受刑人謝新正定應執行刑案 件一覽表」所示之罪，先後經本院判處如附件一覽表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官以本院聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 四、又經本院合法送達檢察官聲請書繕本及本件意見調查表與受 刑人限期函覆表示意見，受刑人逾期仍未以書狀或言詞有任何表示，已賦予受刑人表示意見之機會，爰以其各罪宣告刑為基礎，審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態均為竊盜等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　鄧瑋琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 附表：　　　　　　 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 犯　罪　日　期 112年2月1日 112年10月20日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第25281號 臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第16654號 最　後 事實審 法　　院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案　　號 113年度審簡字第480號 113年度審簡字第1228號 判決日期 113年7月15日 113年8月23日 確　定 判　決 法　　院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案　　號 113年度審簡字第480號 113年度審簡字第1228號 判決日期 113年11月12日 113年11月12日 備註 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第16968號 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第16969號