竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第137號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 彭冠諺 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第58751號），本院判決如下： 　　主　　　文 彭冠諺犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。聲請簡易判決 處刑意旨主張被告前因竊盜等案件經法院判處有期徒刑，於民國113年1月8日執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重其刑，並提出刑案資料查註記錄表為證。檢察官就被告構成累犯事實及應加重其刑事項已具體指出證明方法，經本院審核後認此部分主張為有理由，而被告前所執行完畢者包含竊盜罪，與本案犯行犯罪型態、罪質等皆相同，足認被告確對刑罰之反應力薄弱而有加重其刑之必要，是參照司法院釋字第775號解釋意旨，裁量後依刑法第47條第1項規定加重其刑。 　㈡本院審酌被告多次因竊盜案件經法院判決處刑（於本案構成 累犯部分不予重複評價），未能記取教訓，再次下手行竊，顯欠缺對於他人財產權之尊重，應予非難，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，及依卷內贓證物領據之記載（見偵字卷第37頁），被告所竊取之物品業已發還予告訴人劉閔翔等節，兼衡被告高中畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況小康，及其為本案犯行之動機、目的、手段、竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 　㈢被告為本案竊盜犯行之犯罪所得為橘黑色自行車1輛，如前所 述，已實際合法發還被害人，是應依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官呂象吾聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第58751號 　　被　　　告　彭冠諺　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、彭冠諺前於民國110年間因竊盜及毀棄損壞案件，經臺灣桃 園地方法院以111年度審易字第657號判決判處有期徒刑2月8次確定、111年度壢簡字第1555號判決判處有期徒刑2月1次確定，上開案件經臺灣桃園地方法院以112年度聲字第1517號裁定併定應執行有期徒刑1年1月，並與他案接續執行，於113年1月8日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年10月6日凌晨1時40分許，在桃園市○○區○○路0段00巷0號前騎樓，見劉閔翔所有之橘黑色自行車（價值新臺幣4,380元）放置於該處無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，騎乘上開自行車離去。嗣劉閔翔察覺有異報警處理，始查悉上情。 二、案經劉閔翔訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告彭冠諺於偵查中經傳喚未到庭。然查，上揭犯罪事實， 業據被告於警詢中坦承不諱，核與告訴人劉閔翔於警詢之指訴情節相符，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓證物領據各1份、監視器翻拍及贓物照片共8張在卷可佐，被告犯嫌應堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告上 開竊得之自行車，業已發還告訴人，爰不聲請宣告沒收。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂象吾 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國 　114　　年　　1　　 月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　姚柏璋