侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事判決 114年度易字第234號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李訓育 上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度 偵字第46831號），本院認不應以簡易判決處刑（114年度桃簡字 第119號），改依通常程序審理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨如附件。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告侮辱罪案件，經檢察官聲請簡易 判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌，而該罪依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條 ，判決如主文。 中華民國114年2月27日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　蔡旻穎　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐家茜　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第46831號 　　被　　　告　李訓育　男　62歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街000巷00號13　　　　　　　　　　　　　 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李訓育於民國113年7月26日晚間6時許，在桃園市○○區○○路0 0號母親李程寶枝之住所客廳內，因不滿其胞弟李訓榮傷害母親李程寶枝之故，與李訓榮發生口角，適李訓榮之女性友人戴淑娟上前攔阻，李訓育因不滿戴淑娟勸架言詞中有數落之意，憤而基於公然侮辱之犯意，在含其雙方、兄弟、母親及其他家人等約6-7人等特定多數人得以共見共聞之上開客廳內，對戴淑娟辱罵『你這個「賤人」...你兒子為什麼會過世，是因為..』等語，足以貶損被告戴淑娟之人格及社會評價。 二、案經戴淑娟訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告李訓育於警詢、偵查之供述。 　㈡證人即告訴人戴淑娟於警詢、偵查中之證述。 　㈢證人李訓榮於警詢中之證述。 　㈣卷附監視器錄影檔案、本署勘驗報告。 二、核被告李訓育所爲，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪　 　　 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　蔡孟利 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　高婉苓 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。