拍賣抵押物

日期

2024-11-29

案號

TYDV-113-抗-202-20241129-1

字號

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度抗字第202號 抗 告 人 嘉明工業有限公司 法定代理人 姜定宏 相 對 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 上列當事人間請求拍賣抵押物事件,抗告人對於民國113年9月10 日本院簡易庭112年度拍字第254號更正裁定提起抗告,本院裁定 如下:   主 文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。   理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。而所謂顯然錯誤,指判決中所表示者與法院本來之意思不符,其事一見甚明者而言,包括判決所記之事實與理由有相矛盾之處,凡足生與法院真意相左之結果者,均得依上開法條更正之(最高法院74年度台抗字第54號裁定意旨參照)。依照非訟事件法第36條第3項之規定,非訟事件之裁定準用前開規定。 二、本件抗告意旨略以:伊對於民國113年9月10日本院簡易庭11 2年度拍字第254號更正裁定(下稱系爭更正裁定)不服等語。並聲明:原裁定廢棄。 三、經查,相對人以其所有如系爭更正裁定附表所示之不動產( 下稱系爭不動產),為擔保其對於抗告人之債務,經設定登記最高限額新臺幣3,400萬元之抵押權,抗告人未依約清償借款債務等情,業據相對人提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地暨建物登記謄本等件為證(見本院112年度拍字第254號卷〈下稱拍字卷〉第74-27、44-75頁),相對人以債權屆期未受清償為由,聲請拍賣系爭不動產(見相對人於聲請時所檢附之不動產謄本中,包含桃園市○○區○○段0000○號房屋〈下稱系爭建物〉,見拍字卷第16-27頁),本院依非訟事件程序為形式審查後,准予拍賣系爭不動產,於法自屬有據,惟本院於113年2月19日112年度拍字第254號拍賣抵押物民事裁定(下稱原裁定)准予拍賣之不動產中,漏未記載系爭建物,自屬誤繕,是系爭更正裁定就原裁定此部分所為之更正,應屬適法,抗告意旨指摘系爭更正裁定不當,求予廢棄,為無理由,應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日          民事第一庭審判長 法 官 魏于傑                   法 官 李麗珍                   法 官 廖子涵 以上正本係照原本作成。 本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗 告,應於裁定送達後10日內委任律師為非訟代理人向本院提出再 抗告狀,並繳納再抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月     日                   書記官 賴棠妤

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.