侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度桃簡字第364號 原 告 張朝沛 訴訟代理人 藍千芳 白宗益 謝木蘭 張進德 被 告 陳忠玄 訴訟代理人 李承恩 徐鈺翔 複代理人 曾聖平 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並定於民國114年1月14日上午10時40分， 在本院第37法庭行言詞辯論程序。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查本件前經言詞辯論終結，惟認有再開辯論之必要，爰依首 揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明