聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第67號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 董太平 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第1390號），聲請宣告沒收（113年度聲沒字第54號），本院裁 定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量 零點玖柒零壹公克）沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告董太平前因其他施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以1 12年度毒聲字第167號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年10月2日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以111年度毒偵字第3472、3739號為不起訴處分確定（下稱前案）。而本案被告施用毒品時間係在前案觀察、勒戒執行完畢前所為，而為該次觀察、勒戒效力所及，屏東地檢署檢察官以112年度毒偵字第1390號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。 　㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只，驗餘重 量0.9701公克），經欣生生物科技股份有限公司檢驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分反應，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告在卷可憑，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，因與甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　1 　　日 書記官　張孝妃