Date
2024-06-12
Case number
PTEV-113-屏簡-398-20240612-1
Case category
屏簡
Court
屏東簡易庭
AI Analysis
Summary
This is a civil lawsuit regarding a credit card debt. The plaintiff is Taiwan Shin Kong Commercial Bank Co., Ltd., and the defendant is Ke Jia-qi. The court dismissed the plaintiff's lawsuit because the plaintiff failed to pay the required court fees in full. The court had previously ordered the plaintiff to pay the missing fees within five days, but the plaintiff did not comply. As a result, the court dismissed the case by order and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.
AI summaries can contain errors. Verify important information.
臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏簡字第398號 原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 訴訟代理人 陳冠蓁 被 告 柯佳琪 上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項第6款規定甚明。 二、經查，原告起訴未繳足裁判費，經本院以113年度屏補字第1 22號裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定業於民國113年5月8日合法送達予原告，有送達證書附卷可稽。又原告逾期迄未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答詢表存卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 屏東簡易庭 法 官 彭聖芳 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審 裁判費。 中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書記官 謝鎮光