聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第2397號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 李皇志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第9031號、113年度執聲字第1992號），本院裁 定如下： 主 文 李皇志所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人李皇志犯數罪，先後經判決確定如附 表所載，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款定其刑期，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附 表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪之宣告刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，兼衡受刑人如附表所示各罪均為竊盜罪，所侵害法益種類、犯罪態樣皆為以自備鑰匙開啟選物販賣機臺門鎖，竊取其內之現金或商品、手段相同，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間介於民國112年8月13日至000年0月00日間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等一切情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗字第489號裁定意旨，函詢受刑人於文到5日內就本案表示意見，惟受刑人於113年7月26日收受後迄今尚無回覆意見等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日 刑事第十庭 法 官 羅羽媛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 書記官 劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日 附表：受刑人李皇志定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜未遂 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役40日 拘役20日 拘役30日 犯 罪 日 期 112年11月7日 112年12月19日 113年1月10日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第5530、4183號 臺中地檢113年度偵字第9295號 臺中地檢113年度偵字第18296、19768號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中簡字第605號 113年度中簡字第604號 113年度簡字第715號 判決日期 113年4月22日 113年3月29日 113年4月30日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中簡字第605號 113年度中簡字第604號 113年度簡字第715號 判 決確定日期 113年5月21日 113年5月22日 113年5月27日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢113年度執字第7689號 臺中地檢113年度執字第8503號 臺中地檢113年度執字第7857號編 號 4 5 罪 名 共同犯竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役40日 拘役10日 犯 罪 日 期 112年12月14日 112年8月13日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢 113年度偵字第12006號 臺中地檢 112年度偵字第50623號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中簡字第799號 113年度簡字第825號 判決日期 113年4月29日 113年5月28日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中簡字第799號 113年度簡字第825號 判 決 確定日期 113年5月28日 113年6月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢113年度執字第8704號 臺中地檢113年度執字第9031號