交通裁決

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度交字第382號 抗 告 人 即 原 告 李本元 相 對 人 即 被 告 臺中市交通事件裁決處 設臺中市○○區○○○路00號 代 表 人 黃士哲 住同上 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年7月4日 本院113年度交字第382號裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 一、抗告駁回。 二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 一、按對於交通裁決事件之裁定提起抗告，應於裁定送達後10日 之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第268條規定甚明。次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。……」「送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。」「寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。……」復為同法第71條第1項前段、第73條第1、3項所明定。 二、經查，本院民國113年7月4日所為之113年度交字第382號裁 定，業於113年7月17日郵寄至原告行政訴訟起訴狀所載住居所地址（臺中市清水區），然因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受雇人，依上開規定將該裁定寄存於清水郵局，並作送達通知書2份，1份粘貼於應受送達人住所門首，另1份置於該受送達處所信箱一節，有送達證書1紙在卷足參（見本院卷第105頁），則上開裁定已於113年7月27日發生合法送達之效力，自不因原告本人實際上有無收受或實際之收受日期為何而異其效力。抗告人如對上開裁定不服欲提起抗告，其抗告期間應自裁定送達生效之翌日即113年7月28日起算10日內為之；又原告上開應送達處所位於臺中市清水區，依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款之規定，其在途期間為3日，是其抗告期間之末日應於113年8月9日（星期五）屆滿。惟原告遲至113年8月13日始向本院提起本件抗告，有抗告狀上所蓋本院收文章為憑，顯已逾法定之不變期間，其提起抗告為不合法，應予駁回。 三、結論：本件抗告不合法。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　月　　15　 　日 法 官 張佳燉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10 日內以書狀敘明理由，經本院地 方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數 附具繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日 書記官 周俐君